論遺產(chǎn)管理人制度之構(gòu)建.pdf

1、我國《繼承法》自頒布實(shí)施以來，在早期比較合適的解決了民眾生活中的遺產(chǎn)繼承問題。但是，隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，公民財(cái)富類型的不斷多樣化，三十年的前實(shí)施的《繼承法》已經(jīng)無法完美解決現(xiàn)實(shí)生活中的遺產(chǎn)繼承問題。
　　我國繼承法對(duì)于處理遺產(chǎn)糾紛有遺產(chǎn)保管人制度和遺囑執(zhí)行人制度，這兩種制度在解決遺產(chǎn)糾紛中有著一定實(shí)際的意義。但由于立法往往具有滯后性，這兩種制度無法解決現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的新的問題。主要表現(xiàn)如下：保管人制度只有保管權(quán)利，沒有處分

2、財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，無法在特定情形保障財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，同時(shí)也無法積極推動(dòng)遺產(chǎn)分割的進(jìn)行；遺囑執(zhí)行人制度，只能適用于有遺囑的情形下，在無遺囑的情形下或者并未指定遺囑執(zhí)行人，這樣就造成遺產(chǎn)分割主體的缺失。
　　本文通過對(duì)遺產(chǎn)保管人、遺囑執(zhí)行人和遺產(chǎn)管理人的對(duì)比分析，指出遺產(chǎn)保管人、遺囑執(zhí)行人制度的缺陷。在借鑒國外的立法情況，結(jié)合我國的國情介紹遺產(chǎn)管理人制度的優(yōu)勢(shì)，并提出完善遺產(chǎn)管理制度。遺產(chǎn)管理人優(yōu)勢(shì)：其既有保管的義務(wù)，又有處分遺產(chǎn)的權(quán)利；在無遺