論程序性違法行為的制裁.pdf

1、有違法應(yīng)當(dāng)制裁。但縱觀我國(guó)司法實(shí)務(wù)，刑訊逼供、超期羈押、侵犯被追訴方辯護(hù)權(quán)等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，而立法針對(duì)我國(guó)行使刑事追訴權(quán)的專門機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為卻沒有建立完善的制裁制度。因此，如何有效遏制程序性違法行為、保障訴訟參與人的基本權(quán)利，已成為我國(guó)刑事司法實(shí)踐中一個(gè)亟待解決的問題。
　　文章通過對(duì)程序性違法行為及其制裁進(jìn)行研究，對(duì)我國(guó)完善程序性違法行為的制裁機(jī)制做了一次嘗試性的探討。除引言和結(jié)論外，本文共分為四部分：
　　第一

2、章從程序性違法行為的概念入手，闡明其特征，分析對(duì)程序性違法行為進(jìn)行制裁的必要性，并就實(shí)體性制裁和程序性制裁進(jìn)行比較。
　　第二章考察域外程序性違法行為的相關(guān)制裁制度。文章分別考察了兩大法系國(guó)家的非法證據(jù)排除規(guī)則、終止訴訟制度、撤銷原判制度、訴訟行為無效制度、解除羈押制度和從輕量刑制度，分析其借鑒價(jià)值。
　　第三章分析我國(guó)有關(guān)程序性違法行為制裁的立法現(xiàn)狀，并針對(duì)程序性制裁存在的缺陷進(jìn)行闡述和原因分析。
　　第四章分析制裁

3、程序性違法行為應(yīng)遵循的原則，并提出程序性違法行為制裁機(jī)制的構(gòu)建思路。一方面對(duì)現(xiàn)有的實(shí)體性制裁可能進(jìn)行改革的空間進(jìn)行探討，特別針對(duì)國(guó)家賠償?shù)募?xì)化以及單獨(dú)民事賠償之訴可行性的分析；另一方面，完善我國(guó)的程序性制裁制度構(gòu)建，擴(kuò)大程序性制裁的范圍，增加程序性制裁的方式，及其配套制度完善。
　　結(jié)論部分再次強(qiáng)調(diào)本文主要觀點(diǎn)并對(duì)未來我國(guó)程序性違法行為的制裁加以展望。我國(guó)立法有必要建立和完善程序性制裁機(jī)制，使現(xiàn)有法律法規(guī)所確立的程序性制裁發(fā)揮效用