偵辯交易制度研究——以職務(wù)犯罪案件偵查為視角.pdf

1、在職務(wù)犯罪案件的訴訟程序中，偵查處于舉重若輕乃至影響著審判結(jié)果的地位，因此建立一個對抗、平衡、相互制約的偵辯關(guān)系就尤為重要。具體到職務(wù)犯罪案件而言，偵查部門在偵查過程中，若在言詞證據(jù)的獲取上遇到阻礙，便會對偵查對象采用類似于“污點(diǎn)證人”等的偵辯交易辦法，以換取對案件偵查有利的言詞證據(jù)。在很多案件中，均存在著這種偵辯交易的行為。就偵查效果而言，對案件的關(guān)鍵點(diǎn)突破有著重大意義。
　　從立法上而言，雖然目前我國并沒有明確規(guī)定偵辯交易制度

2、，但在刑事立法中卻可以發(fā)現(xiàn)其存在的影子。如刑法關(guān)于自首、立功可以視情節(jié)的不同予以從輕、減輕或者免除處罰的規(guī)定，不僅體現(xiàn)了我國一貫奉行的“坦白從寬”刑事政策，亦表明我國刑事法律允許“利益互換”，存在“刑事免責(zé)”的事實(shí)；又如刑法第390、392條關(guān)于行賄人、介紹賄賂人在被追訴前，主動交代行賄、介紹賄賂行為的，可以減輕或免除處罰的規(guī)定，這雖還不足以表明我國有“污點(diǎn)證人豁免”制度，也不能承載該制度的全部功能，可這些規(guī)定與“污點(diǎn)證人豁免”制度卻有

3、一定的相似性。因此，筆者欲結(jié)合我國的司法實(shí)踐，就職務(wù)犯罪案件偵查中的偵辯交易情況作一個初步的探討。
　　本文共由四個部分組成。
　　第一部分為偵辯交易概述。主要是從職務(wù)犯罪案件偵查的角度出發(fā)，對偵辯交易制度的基本內(nèi)涵進(jìn)行介紹。所謂偵辯交易，是指偵查機(jī)關(guān)為了使被追訴人認(rèn)罪，以減少認(rèn)定涉嫌罪名、涉嫌犯罪的數(shù)額與情節(jié)等為條件，與被追訴人的律師進(jìn)行談判，以保證被追訴人對罪行的供述；或者在對其他重罪犯罪嫌疑人的偵查中，通過以上方式獲得

4、被追訴人的合作。偵辯交易與辯訴交易共同構(gòu)成了完整的控辯交易。其在提高訴訟效率、強(qiáng)化人權(quán)保障、確保程序公正等方面具有相應(yīng)的價值，探討在職務(wù)案件偵查中建立偵辯交易制度的正當(dāng)性。
　　第二部分分析偵辯交易的運(yùn)行現(xiàn)狀。結(jié)合目前我國職務(wù)犯罪案件偵查的部分典型案例，重點(diǎn)探討目前偵辯交易在目前我國的職務(wù)犯罪案件偵查中的具體運(yùn)行狀況，以及所面臨的法律依據(jù)不足、相互信任欠缺、公正實(shí)現(xiàn)存疑、監(jiān)督機(jī)制缺失的四大運(yùn)行困境。
　　第三部分對職務(wù)犯罪案

5、件偵辯交易的域外運(yùn)行情況展開比較考查。鑒于目前國內(nèi)對日本的司法交易制度研究較少，因此本章欲主要對日本的司法交易制度作一個系統(tǒng)性的概述，簡要介紹其概念和特征，再通過洛克希德案件為切入點(diǎn)，探討司法交易在日本的運(yùn)行狀況，以圖為我國構(gòu)建偵辯交易制度提供一個參考。
　　第四部分，提出在我國構(gòu)建職務(wù)犯罪案件偵查中的偵辯交易制度的具體設(shè)計(jì)，從適用條件、運(yùn)行原則、程序設(shè)計(jì)、監(jiān)督機(jī)制四個方面加以分析，對職務(wù)犯罪案件偵查案件引入偵辯交易制度所應(yīng)重視的