語(yǔ)義內(nèi)容的二重奏——二維語(yǔ)義理論.pdf

1、論文從五個(gè)方面對(duì)二維語(yǔ)義理論進(jìn)行考察和研究。首先，論文在傳統(tǒng)描述理論與直接指稱理論之爭(zhēng)的背景下切入二維語(yǔ)義理論，論述二維語(yǔ)義理論如何將這兩種觀點(diǎn)進(jìn)行融合，進(jìn)而形成了一種關(guān)于語(yǔ)義內(nèi)容的雙重組合理論。根據(jù)二維語(yǔ)義理論，表達(dá)式有兩種不同的內(nèi)涵：認(rèn)知內(nèi)涵和虛擬內(nèi)涵。虛擬內(nèi)涵在形而上學(xué)領(lǐng)域中刻畫，認(rèn)知內(nèi)涵在認(rèn)知領(lǐng)域中刻畫，這兩種內(nèi)涵以不同方式把世界的可能狀況和外延聯(lián)系了起來(lái)，虛擬內(nèi)涵著眼于世界存在方式的可能性即形而上學(xué)的可能世界，認(rèn)知內(nèi)涵著眼于主

2、體認(rèn)知方式上的可能性即認(rèn)知的可能世界。其次，論文比較弗雷格的涵義概念和二維語(yǔ)義理論的認(rèn)知內(nèi)涵概念，指出認(rèn)知內(nèi)涵與涵義相比有哪些繼承和發(fā)展。第三，論文考察二維語(yǔ)義理論對(duì)命題態(tài)度問(wèn)題的解決方法，并分析這種解決方法與其它解決方法相比有哪些優(yōu)勢(shì)。第四，論文從必然性、一先驗(yàn)性和分析性之間關(guān)系的角度來(lái)考察二維語(yǔ)義理論，論證二維語(yǔ)義理論如何恢復(fù)被克里普克所破壞的意義、理性和模態(tài)之間的金三角關(guān)系。最后，論文考察了二維語(yǔ)義理論的幾個(gè)未決問(wèn)題，在考察其他哲