基于五城市比較的科技金融發(fā)展研究.pdf

1、在供給側(cè)改革和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的大背景下，“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的理念日益深入人心，大眾的創(chuàng)新熱情激發(fā)了經(jīng)濟新活力，其中科技創(chuàng)新所帶動的產(chǎn)業(yè)升級和產(chǎn)品創(chuàng)新對整體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化起到了重要作用，科技創(chuàng)新已成為推動社會發(fā)展的最重要的因素之一。而高效的金融支持對科技創(chuàng)新具有強勁的促進作用，也是科技創(chuàng)新的優(yōu)化劑?？萍紕?chuàng)新與金融資源的深度結(jié)合勢在必行，深度的科技金融活動對推動科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展意義重大。
　　廣義上來說，科技金融并不是一種產(chǎn)業(yè)，而是一

2、個與經(jīng)濟金融和科技發(fā)展息息相關(guān)、科技與金融資源占主要地位的多方資源綜合發(fā)展體系。在以科技創(chuàng)新為動力發(fā)掘新的經(jīng)濟增長點的過程中，高效的科技金融支持體系尤為重要。
　　本文在相關(guān)文獻理論基礎(chǔ)上，通過實證模型對我國多個城市的科技金融發(fā)展進行分析，根據(jù)實證結(jié)果對我國科技金融發(fā)展進行論證，提出參考建議。首先，從內(nèi)部效率和外部效率兩個方向，對科技金融效率進行測定評價：通過構(gòu)建耦合模型，對城市科技金融發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展的互相影響程度進行分析，作為外

3、部效率評價結(jié)果；同時建立DEA模型，對城市科技金融投入產(chǎn)出效率進行分析，作為內(nèi)部效率評價結(jié)果，然后通過權(quán)重賦權(quán)將兩者的評價結(jié)果進行綜合，對科技金融發(fā)展進行直觀評價。接著建立科技金融市場化博弈模型，針對實證分析中得出的應(yīng)推動科技金融市場化結(jié)論，對政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)向市場主導(dǎo)路徑進行論證分析。最后，在前文城市科技金融評價基礎(chǔ)上，結(jié)合市場化博弈結(jié)論，進一步總結(jié)信息經(jīng)驗，提出城市科技金融發(fā)展的相關(guān)建議。
　　本文通過研究得出以下結(jié)論：
　　

4、第一，就科技金融效率角度下，在北京、天津、上海、武漢和成都五個城市中，以大力推行科技金融市場化的天津科技金融綜合效率最高；第二，五個城市的科技金融發(fā)展大多處于政府占主導(dǎo)地位的早期發(fā)展階段，市場化的科技金融活動在范圍和規(guī)模上都有待提升；第三，為了推動科技金融進入較成熟的市場化階段，政府要鼓勵企業(yè)與學(xué)研機構(gòu)和投資機構(gòu)綁定創(chuàng)新收益，提高促進企業(yè)的創(chuàng)新意識；持續(xù)引導(dǎo)過程中要避免過于依賴財政撥款支持，政府應(yīng)將自己主要定位在規(guī)劃和監(jiān)管的位置上，成為