版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、碩士學(xué)位論文清末民初華洋訴訟之民事制度研究一解讀《華洋訴訟判決錄》thestudyofeivilaffairssystemofLitigationsbetweenChineseandFeignCitizensinthelateQingDynastyandearlyRePublieofChina一theanalysisofJudgmentRecdeforLitigationsbe力甲eenChineseandForeign〔it眾ens作
2、者姓名:袁華新指導(dǎo)教師:西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPolitiealSeienceandLaw么AbstraetChinesehistorianshavegivenaverdiettoChina,5soeialformationafter1840’5FirstOPium認(rèn)arwithaPhaseofa“semi一eolonialandsemi一feudaleountry,,,whiehdifferentiat
3、esitselfeitherfromeouniriesoffeudalautarehyoreolonizedeountrieswhiehhavebeenabsolutelydePrivedoftheirsovereignty.Fortherefereneeasa“semi一eolonialeountry,,,orinanotherwd,ahal仁sovereignty一dePrivedeountry,thePartialdePrivat
4、ionitsjudieialPower,oneofthemostinherentPartsofitssovereignty,15bestannotatedbyConsularJurisdietionandMixedCo叭5establishedonthebasisofallsortsofunequaltreatieshumiliatingthewholenationaswellasffeitingitssovereignty.Hidin
5、gbehindtheafesaidtwonouns,astory15enriehedm麗festingtwodistinetivelydifferentlegaleultures’eollisionagainsteachotherandeonsequently,theeonflicts,resistaneeandmergingandassimilationbroughtforthembodiedinamodeofeo叭5.Byanaly
6、zingJudgnZenzRecdsforLirigationsbetweenChineseandForeignCirizens,aswellasbymeansofexaminingoneeoPyuPonanotherfirst一handlettersofeo叭deerees,weeouldmakethegenuineandvividly一PreseniedseenesoflatvsuitsengagedbetweenChinesean
7、dfeigneitizensreeur.ForhowtheeourtsthendealtwitheivilanderiminaldisPutesbetweenChineseandfeigneitizens,howConsularJurisdietionfunctionedintheafesaidtrialaetivities,howoureountry’5judieialsystemoPeratedatthattimeorhowthel
8、awworkedete.,weeould,byanalyzingthePaPerofeiviljudgmentsofjudgmentRecdsforLitigationsbe八,eenChineseForeignCil搶ensbyresearchingSino一foreignrelatedeivillitigationsystems,exPlieatetheoPerationProeessesofjudieialsystemslawst
9、hen.Ju心menrReeclsforLitigationsbe細(xì)eenChineseFOreignCirizensbringsusbacktothePasttimesProvidingvaluablefirst一hdoeumentalmaterialsfourunderstandingoftheoPerationofthewholejudieialsystemsintermsofSino一feignactivitiesinModem
10、China.BymeansofutilizingthesematerialswecanalsoobtainbettereomPrehensionofsettlementsofSino一feignlitigantdisPuteswhieheouldthusProvidealotofrewardingexPerieneesandenlightenmentfourbetterhandlingofallkindsoflegaldisPutese
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 清末民初華洋訴訟理案模式演變研究——基于天津的個(gè)案考察.pdf
- 民事訴訟之質(zhì)證制度研究
- 清末民初教育轉(zhuǎn)型弊端之研究.pdf
- 清末民初的律師制度.pdf
- 《華洋訴訟判決錄》研究.pdf
- 清末民初丁義華在華活動(dòng)述論
- 民事公益訴訟制度之構(gòu)建與法院訴訟機(jī)能之?dāng)U張.pdf
- 清末民初刑訊制度廢止問(wèn)題研究.pdf
- 民事訴訟中自認(rèn)制度之研究.pdf
- 我國(guó)民事公益訴訟制度之完善.pdf
- 民事訴訟釋明權(quán)制度之探究.pdf
- 清末民初丁義華在華活動(dòng)述論_7442.pdf
- 我國(guó)民事訴訟審級(jí)制度之重塑.pdf
- 清末民初推行憲政失敗之原因分析.pdf
- 清末民初政治小說(shuō)研究.pdf
- 民初大理院民事判例制度研究.pdf
- 民事群體訴訟制度研究.pdf
- 刑事附帶民事訴訟制度之完善.pdf
- 論我國(guó)環(huán)境權(quán)民事公益訴訟制度之完善.pdf
- 刑事附帶民事訴訟制度之審視.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論