關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)研究.pdf

1、現(xiàn)代企業(yè)制度下，伴隨著關(guān)聯(lián)企業(yè)的發(fā)展，各種問題也層出不窮。關(guān)聯(lián)企業(yè)存續(xù)時(shí)可能存在意思機(jī)構(gòu)、人、財(cái)、物等混同、濫用關(guān)聯(lián)關(guān)系將資產(chǎn)、債務(wù)在關(guān)聯(lián)企業(yè)間轉(zhuǎn)移、抵消等問題,從屬企業(yè)的法人獨(dú)立人格面臨著受損的風(fēng)險(xiǎn)。在關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的情況下，上述可能進(jìn)一步突顯、惡化，從屬企業(yè)、債權(quán)人甚至控制企業(yè)的權(quán)益都可能受損，這對(duì)現(xiàn)行公司法、破產(chǎn)法提出了難題。筆者認(rèn)為，關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)時(shí)，很難、甚至不可能嚴(yán)格量化以均衡各利益主體，只能最大限度地優(yōu)化制度理論設(shè)計(jì)和程序設(shè)計(jì)

2、以保護(hù)、平衡各債權(quán)人、各利益主體的利益。
　　本研究分為四核部分：第一部分，提出問題，即關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)使得現(xiàn)行公司法、破產(chǎn)法面臨的困境和挑戰(zhàn)。關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)時(shí)關(guān)聯(lián)企業(yè)、外部債權(quán)人、出資人等各主體利益沖突眾多，現(xiàn)行破產(chǎn)法及公司法不同程度的陷入困境。第二部分，介紹、分析實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)的理論支撐及制度價(jià)值。關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的理論與實(shí)踐經(jīng)歷了從“企業(yè)實(shí)體理論”到“企業(yè)法理論”的發(fā)展，公司法人人格否認(rèn)制度、從屬求償原則、實(shí)質(zhì)合并原則均立足并發(fā)展于實(shí)體

3、法和企業(yè)法理論。公平清償債權(quán)人以及實(shí)質(zhì)公平是破產(chǎn)制度的首要追求，效率原則因體現(xiàn)著實(shí)質(zhì)公平而逐漸被重視。第三部分，探索關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)的適用條件。首先，合并破產(chǎn)的適用主體為符合特定條件的關(guān)聯(lián)企業(yè)。其次，合并破產(chǎn)適用的參考因素包括法人人格高度混同、資產(chǎn)難以分離、債權(quán)人的利益平衡以及中介第三方的聲明等。最后，排除適用情形主要探討了謹(jǐn)慎適用原則以及兩種排除適用的具體情形。第四部分，結(jié)合理論及實(shí)踐，探討關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)的具體程序設(shè)計(jì)及操作問題

4、。在具體程度上，關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)程序需考量程序啟動(dòng)模式、合并破產(chǎn)申請(qǐng)主體、管轄法院確定、舉證責(zé)任分配、管理人指定以及工作的移交等問題。關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)啟動(dòng)模式有“先行合并、再行破產(chǎn)”等三種情形。實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)的申請(qǐng)人包括債權(quán)人、債務(wù)人以及管理人。在管轄法院的確定上，可采取“利益中心說”與指定管轄相結(jié)合的方式。在債權(quán)人申請(qǐng)合并破產(chǎn)的情況下，舉證責(zé)任如何承擔(dān)尚值得探討。人民法院應(yīng)根據(jù)關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)的實(shí)際情況確定管理人。各關(guān)聯(lián)企業(yè)管轄法院之間