試論我國職務(wù)犯罪偵查權(quán)的配置.pdf

1、職務(wù)犯罪偵查權(quán)，是指檢察機(jī)關(guān)對其受理的案件，依法進(jìn)行立案、調(diào)查、取證等，從而偵破案件并確定犯罪嫌疑人、犯罪事實(shí)和證據(jù)的一種國家權(quán)力，是遏制職務(wù)犯罪的有效手段，是檢察機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)其法律監(jiān)督職能的重要方式之一。近年來，法學(xué)理論界有學(xué)者認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)作為國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，是監(jiān)督者，而職務(wù)犯罪偵查權(quán)作為偵查權(quán)的下位權(quán)力，是監(jiān)督對象，因此，對由檢察機(jī)關(guān)履行職務(wù)犯罪偵查權(quán)提出找眾多質(zhì)疑，認(rèn)為由監(jiān)督者來行使被監(jiān)督的權(quán)力，是“自己監(jiān)督自己”，不符合我國刑事

2、訴訟中分工負(fù)責(zé)、互相制約的原則。在法學(xué)界理論界和檢察實(shí)務(wù)界圍繞職務(wù)犯罪偵查權(quán)的配置問題展開了激烈的爭論，并形成了各自有理論支撐但又有明顯分歧的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。
　　 本文在借鑒世界各國職務(wù)犯罪偵查權(quán)配置模式的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國現(xiàn)行職務(wù)犯罪偵查權(quán)配置現(xiàn)狀及存在的問題，對由檢察機(jī)關(guān)行使職務(wù)犯罪偵查權(quán)具有合理性和必要性進(jìn)行了論證。第一部分，論述了職務(wù)犯罪、職務(wù)犯罪偵查權(quán)的概念極其性質(zhì)，明確了提出了職務(wù)犯罪偵查權(quán)是一種法律監(jiān)督權(quán)；第二部分，評析

3、了世界各國職務(wù)犯罪偵查權(quán)的配置模式；第三部分，列出了我國職務(wù)犯罪偵查權(quán)配置的不同觀點(diǎn)，論述了我國職務(wù)犯罪偵查權(quán)的配置現(xiàn)狀，指出我國職務(wù)犯罪偵查權(quán)行使存在的困難；第四部分；從不同的視角分析論證了由檢察機(jī)關(guān)行使職務(wù)犯罪偵查權(quán)的合理性和必要性；第五部分，提出了完善我國職務(wù)犯罪偵查權(quán)的具體方案和建議。
　　 綜上，通過對我國職務(wù)犯罪偵查權(quán)配置現(xiàn)狀及困難的分析，對比國外配置模式的不同，筆者認(rèn)為由檢察機(jī)關(guān)行使職務(wù)犯罪偵查權(quán)更符合中國國情和司