人體醫(yī)學(xué)試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、目前人體醫(yī)學(xué)試驗(yàn)侵權(quán)案件在司法實(shí)務(wù)中層出不窮，受到越來(lái)越多的關(guān)注。但是我國(guó)在該領(lǐng)域立法存在缺陷，沒(méi)有對(duì)人體醫(yī)學(xué)試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任加以規(guī)定，導(dǎo)致在司法實(shí)務(wù)中出現(xiàn)了例如混淆人體醫(yī)學(xué)試驗(yàn)行為與常規(guī)醫(yī)療行為、規(guī)則原則的適用存在分歧、因果關(guān)系認(rèn)定困難等問(wèn)題。致使處于相對(duì)弱勢(shì)地位的受試者在訴訟中往往無(wú)法獲得應(yīng)有的賠償，無(wú)法切實(shí)有效的維護(hù)自身權(quán)利。針對(duì)此類問(wèn)題，本文從人體醫(yī)學(xué)試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任的概念、特征、構(gòu)成要件出發(fā)，針對(duì)我國(guó)人體醫(yī)學(xué)試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任中存在分歧和爭(zhēng)

2、議的歸責(zé)原則適用、因果關(guān)系的認(rèn)定和責(zé)任承擔(dān)的范圍等問(wèn)題提出觀點(diǎn)并加以闡述。并借鑒結(jié)合國(guó)外先進(jìn)立法例，提出我國(guó)法律應(yīng)當(dāng)明確區(qū)分人體醫(yī)療試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任和醫(yī)療損害責(zé)任，在《侵權(quán)責(zé)任法中》規(guī)定獨(dú)立的人體醫(yī)學(xué)試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任;規(guī)則原則方面采取過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則;采用蓋然性因果關(guān)系說(shuō)認(rèn)定因果關(guān)系等的建議。同時(shí)，筆者認(rèn)為也應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)責(zé)任范圍之外加強(qiáng)對(duì)受試者的保護(hù)，建立人體醫(yī)學(xué)試驗(yàn)強(qiáng)制保險(xiǎn)制度和人體醫(yī)學(xué)試驗(yàn)補(bǔ)償機(jī)制。力求改變受試者在人體醫(yī)學(xué)試驗(yàn)糾紛中的弱勢(shì)地位