歐美產(chǎn)品責(zé)任法研究及對(duì)我國(guó)立法的借鑒.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易日益頻繁，跨國(guó)產(chǎn)品責(zé)任糾紛也隨之劇增。為了保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，各國(guó)紛紛通過(guò)產(chǎn)品責(zé)任立法來(lái)解決產(chǎn)品責(zé)任問(wèn)題，尤其是歐美一些發(fā)達(dá)國(guó)家已相繼建立起較為完善的產(chǎn)品責(zé)任法。我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任立法起步較晚，于20世紀(jì)80年代才開(kāi)始制訂相關(guān)的法律法規(guī)，現(xiàn)今有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定還有不足，有許多亟待完善之處。本文采用比較分析的方法，從產(chǎn)品責(zé)任的立法體例、產(chǎn)品的范圍、產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則以及損害賠償四個(gè)方面，將歐

2、美發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品責(zé)任法與我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法律制度結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究，找出我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任的立法缺陷，并對(duì)我國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法律制度提出了些許完善建議，以期通過(guò)這篇論文對(duì)完善我國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法律制度做出一定的貢獻(xiàn)。
　　 除引言和結(jié)語(yǔ)外，文章分為四個(gè)部分。在文章的第一部分，首先從產(chǎn)品責(zé)任的概念入手，界定產(chǎn)品責(zé)任的概念，明確產(chǎn)品責(zé)任的性質(zhì)，然后介紹產(chǎn)品責(zé)任理論的歷史發(fā)展。通過(guò)研究產(chǎn)品責(zé)任基本理論的演變，可以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品責(zé)任法發(fā)展規(guī)律，為我國(guó)建立健全和完

3、善的產(chǎn)品責(zé)任法律制度找到科學(xué)的依據(jù)。在此后的第二部分，對(duì)歐美國(guó)家產(chǎn)品責(zé)任法的立法體例以及其主要內(nèi)容，包括產(chǎn)品的范圍界定、產(chǎn)品責(zé)任損害賠償、產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則進(jìn)行了系統(tǒng)的分析研究，通過(guò)對(duì)國(guó)外產(chǎn)品責(zé)任法的研究，可以找出我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法與之差異和不足，對(duì)我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任立法的完善提供有益借鑒。在第三部分，通過(guò)評(píng)析我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任立法的現(xiàn)狀，從我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任的立法體例、產(chǎn)品的范圍、產(chǎn)品責(zé)任損害賠償、產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則幾方面進(jìn)行探討、研究，并結(jié)合第二部分國(guó)外產(chǎn)品