夏俊峰案法理分析.pdf

1、近年來，城管問題一直為大家所關(guān)注，本來城管與城市里靠三輪車維持生計的小商販是正常的管理者和被管理者的關(guān)系，現(xiàn)今卻逐漸演變成驅(qū)逐與逃跑、管理與生存的對立狀態(tài)。新聞媒體曝出的各種城管暴力執(zhí)法、不文明執(zhí)法的現(xiàn)象也層出不窮。這就不僅使城管披上了粗暴野蠻的形象，也使城市的流動小販置于生存的弱者地位。然而，社會輿論總是自然而然地傾向弱者，所以夏俊峰這個案子讓人不自覺地想到他是因為對城管粗暴執(zhí)法感到極端憤怒而做出的殺人行為。夏俊峰于2013年9月25

2、日被注射死刑，他希望妻子張晶在他死后能為他繼續(xù)申訴，因為他直到被執(zhí)行死刑前還堅稱自己是正當(dāng)防衛(wèi)。我們不得不說夏俊峰案是一個悲劇，這起案件不僅使夏俊峰失去了寶貴的生命，而且還給三個家庭帶去了揮之不去的傷痛。隨著夏俊峰死刑執(zhí)行的結(jié)束，這起案件背后隱藏的法理問題，如夏俊峰的行為是否構(gòu)成故意殺人罪，是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，被害人是否對結(jié)果的發(fā)生有過錯及是否存在激情犯罪等問題值得我們更進一步的探討。
　　本論文由四大部分內(nèi)容構(gòu)成。第一部分是引言，

3、具體介紹了本案的選題背景及意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方法與創(chuàng)新。簡單闡述了國內(nèi)外對本案和城管執(zhí)法的研究情況，為下文的分析作了鋪墊。第二部分的內(nèi)容是案情綜述，在介紹了基本案情和判決結(jié)果后，闡述了控辯雙方爭議的焦點，即被告人主觀方面問題、被害人是否有過錯、被害人是否有防衛(wèi)情節(jié)及在量刑上對夏俊峰適用死刑是否得當(dāng)，這些影響著對本案的定罪。第三部分的內(nèi)容是本案法理分析，分為兩個小節(jié)，第一小節(jié)是夏俊峰案定罪問題分析，其中包括:夏俊峰的行為是否構(gòu)成故