WTO決策中的臨界數(shù)量理論研究.pdf

1、自WTO成立以來(lái)，已明文確立了協(xié)商一致為主、投票表決為輔的正式?jīng)Q策機(jī)制，后來(lái)又在烏拉圭回合談判中引入了“一攬子協(xié)定”的決策方式。但是坎昆會(huì)議的失敗，以及多哈回合談判長(zhǎng)久陷入僵局的情況表明，傳統(tǒng)的“一攬子協(xié)定”存在缺陷，難以兼顧公平與效率的弊端為成員所詬病，透明度不夠、效率低下、公平性存疑，這些因素都可能導(dǎo)致談判陷入僵局。因此，眾多學(xué)者均提出要改革WTO決策機(jī)制，引入“臨界數(shù)量”談判模式。但就目前國(guó)內(nèi)外研究情況而言，由于國(guó)內(nèi)對(duì)改革WTO正

2、式?jīng)Q策機(jī)制，尤其是改革一攬子協(xié)定決策機(jī)制的研究較少，對(duì)臨界數(shù)量理論模式的研究更是少之甚少，因此對(duì)臨界數(shù)量理論模式的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)，往往將臨界數(shù)量理論方式與一攬子協(xié)定決策機(jī)制混淆，與可變幾何、綠屋會(huì)議、諸邊協(xié)定等談判模式混同，對(duì)臨界數(shù)量理論模式在WTO談判運(yùn)用中的合法性、合理性以及適用條件、弊端、實(shí)質(zhì)等方面的研究更是幾乎為空白。為此，本文通過(guò)比較法對(duì)臨界數(shù)量談判模式進(jìn)行了深入剖析，以期能彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)理論空白，并對(duì)推動(dòng)WTO談判獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

3、　　本研究分為四個(gè)部分：第一部分對(duì)WTO決策機(jī)制、談判模式及臨界數(shù)量理論進(jìn)行簡(jiǎn)要概述，對(duì)其概念及歷史沿革進(jìn)行了簡(jiǎn)要闡述，通過(guò)由大到小的縮小邏輯，對(duì)臨界數(shù)量談判模式進(jìn)行簡(jiǎn)要的引入及介紹；第二部分對(duì)一攬子協(xié)定進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述，同時(shí)將一攬子協(xié)定和臨界數(shù)量理論進(jìn)行對(duì)比分析，得出本文觀點(diǎn)，即臨界數(shù)量理論可作為談判模式對(duì)一攬子協(xié)定的決策機(jī)制進(jìn)行補(bǔ)充，在堅(jiān)持一攬子協(xié)定的大前提下，通過(guò)在具體議題上由占貿(mào)易比重90％以上的成員先行磋商談判，談判參與成員承擔(dān)更