濱江水體水質(zhì)改善、泥沙控制工程方案比選研究——以鎮(zhèn)江內(nèi)江為例.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩60頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以鎮(zhèn)江內(nèi)江為例,針對(duì)濱江水體與長(zhǎng)江水量交換過(guò)程中,由于長(zhǎng)江水量、沙量時(shí)空分布不均所引起的水量-水質(zhì)-泥沙不平衡問(wèn)題,從工程布局角度提出了實(shí)現(xiàn)水質(zhì)改善、減少泥沙淤積雙重目標(biāo)的最優(yōu)引水工程方案。 鎮(zhèn)江內(nèi)江水質(zhì)惡化嚴(yán)重,需從長(zhǎng)江引水改善水質(zhì),但長(zhǎng)江來(lái)水含沙量較高,易造成內(nèi)江泥沙淤積。為了實(shí)現(xiàn)水質(zhì)改善與控制泥沙淤積的目標(biāo),擬對(duì)三種引水工程方案進(jìn)行定量論證分析;本文建立了內(nèi)江二維水流-水質(zhì)-泥沙耦合數(shù)學(xué)模型,并利用野外實(shí)測(cè)資料對(duì)模型進(jìn)

2、行了率定驗(yàn)證;基于所建模型,對(duì)內(nèi)江不同工程布局方案下的污染物遷移擴(kuò)散及泥沙輸運(yùn)過(guò)程進(jìn)行了模擬計(jì)算。結(jié)果表明:西線方案的水質(zhì)改善效果最優(yōu),預(yù)測(cè)引水后內(nèi)江達(dá)到Ⅱ類水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的面積可達(dá)內(nèi)江總面積的50%;同時(shí)西線方案在沉沙區(qū)的泥沙沉積效果最佳,易清理且后期投入小。綜合比較,得出推薦方案為西線方案。 在推薦方案的基礎(chǔ)上,本文又用數(shù)學(xué)模型對(duì)物理沉沙區(qū)的設(shè)計(jì)進(jìn)行了定量論證分析,得出結(jié)論為:引航道節(jié)制閘寬D=24m,進(jìn)水口門底坎高程h=1.0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論