論測謊技術(shù)在職務(wù)犯罪偵查中的應(yīng)用.pdf

1、在遠(yuǎn)古的時代，我們祖先為辨別真話與假話，查明事實的真相，而努力嘗試各種方法。在古時候，由于人類生產(chǎn)力水平的低下，認(rèn)知水平十分有限，當(dāng)時的測謊方式帶有濃厚的主觀主義色彩。而隨著人類生產(chǎn)力水平的提高，認(rèn)知水平也隨之相應(yīng)提高，近現(xiàn)代的測謊技術(shù)慢慢發(fā)展成熟，測謊結(jié)論的準(zhǔn)確率相應(yīng)得到了極大地提高。在人類的長期不懈努力下，測謊方式，從古代的主觀主義發(fā)展到通過現(xiàn)代電子高科技手段將主觀主義與客觀主義相結(jié)合。
　　隨著近現(xiàn)代的測謊技術(shù)不斷發(fā)展，測謊

2、結(jié)論準(zhǔn)確率大幅度提高，人類開始嘗試將測謊技術(shù)應(yīng)用在刑事偵查中。目前，測謊技術(shù)被世界上越來越多地國家或地區(qū)所認(rèn)可和應(yīng)用,并且其應(yīng)用的領(lǐng)域也呈迅速擴(kuò)大之勢。但是，隨著現(xiàn)代意義上“測謊技術(shù)”的大范圍應(yīng)用，特別是在司法領(lǐng)域刑事訴訟中的應(yīng)用，引起了人們越來越多的質(zhì)疑。
　　同樣，21世紀(jì)以來，現(xiàn)代測謊技術(shù)在我國的司法實踐中的應(yīng)用也越來越廣泛，特別在刑事偵查中發(fā)揮著重要作用。近些年來，測謊技術(shù)也開始被應(yīng)用于職務(wù)犯罪偵查中，取得了一定的成效。但

3、是由于測謊技術(shù)存在著一定的局限性，測謊結(jié)論不能作為證據(jù)使用，以及相應(yīng)規(guī)范制度的滯后，檢察機(jī)關(guān)自身存在著一些不足，導(dǎo)致職務(wù)犯罪偵查實踐中出現(xiàn)了許多問題，從而制約了其在職務(wù)犯罪案件偵查工作中的應(yīng)用。
　　筆者試圖通過本文，在對測謊技術(shù)和測謊結(jié)論進(jìn)行了系統(tǒng)的介紹，對我國職務(wù)犯罪偵查的相關(guān)問題進(jìn)行系統(tǒng)分析研究，總結(jié)其特點(diǎn)，研究檢察機(jī)關(guān)在職務(wù)犯罪偵查應(yīng)用測謊技術(shù)的可行性和必要性。并針對現(xiàn)時職務(wù)犯罪偵查實踐中存在的問題，結(jié)合我國檢察機(jī)關(guān)的實際