一種改良?xì)夤芴坠芄潭◣У难兄萍俺醪脚R床應(yīng)用.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩72頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  研制一種安全、便捷、舒適的氣管套管固定帶,并評(píng)估其臨床應(yīng)用效果。
  方法:
  調(diào)查分析常用氣管套管固定帶的種類及臨床應(yīng)用現(xiàn)狀,設(shè)計(jì)并自制一種改良?xì)夤芴坠芄潭◣?,其特征為并行雙帶+可拆卸連接件,通過并行雙帶的設(shè)計(jì),增加固定帶與患者皮膚的接觸面積,提高佩戴舒適度;通過可拆卸連接件的設(shè)計(jì)達(dá)到無需松開全部的固定帶即可完成輔料更換、固定帶清潔的工作,最大程度降低了由于清潔固定帶或提起固定帶內(nèi)襯保護(hù)墊等操作引起的脫

2、管風(fēng)險(xiǎn)。選擇2016年6月-2017年3月在山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科、神經(jīng)外科、神經(jīng)內(nèi)科、ICU科行氣管切開術(shù)后的住院患者150例,隨機(jī)分為3組,每組各50例,分別給予選取臨床上常用的兩種氣管套管固定帶,傳統(tǒng)醫(yī)用窄繃帶(對(duì)照組A)、欣瑞德?導(dǎo)管固定裝置(對(duì)照組B)與本研究設(shè)計(jì)的氣管套管固定帶(實(shí)驗(yàn)組)進(jìn)行對(duì)比,觀察并記錄術(shù)后3天、7天、14天各個(gè)時(shí)點(diǎn)患者頸部皮膚損害的情況、患者舒適度、護(hù)理人員更換固定帶、喉墊的難易程度、時(shí)間

3、、頻率以及患者意外脫管發(fā)生率等指標(biāo)。
  結(jié)果:
  1.研制改良并行雙帶+可拆卸連接件氣管套管固定帶,并獲得實(shí)用新型專利(專利號(hào)201620440991X)。
  2.參加試驗(yàn)的150例患者均完成試驗(yàn),無失訪和提前退出者,三組患者在年齡、性別、臨床診斷、APACHEⅡ評(píng)分、Branden評(píng)分等方面比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
  3.皮膚損害發(fā)生率比較,對(duì)照組A為22%,對(duì)照組B為14%,實(shí)

4、驗(yàn)組為4%,三組患者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),組間比較,對(duì)照組A皮損率高于對(duì)照組B,對(duì)照組B高于實(shí)驗(yàn)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);患者頸部皮膚舒適度VAS評(píng)分比較,術(shù)后3天,對(duì)照組A患者VAS評(píng)分為(8.56±0.58),對(duì)照組B患者VAS評(píng)分為(7.36±0.69),實(shí)驗(yàn)組患者VAS評(píng)分為(3.98±0.84);術(shù)后7天,對(duì)照組A患者VAS評(píng)分為(7.48±0.65),對(duì)照組B患者VAS評(píng)分為(6.4±0.76),實(shí)驗(yàn)

5、組患者VAS評(píng)分為(3.1±0.76);術(shù)后14天,對(duì)照組A患者VAS評(píng)分為(6.58±0.64),對(duì)照組B患者VAS評(píng)分為(5.74±0.75),實(shí)驗(yàn)組患者VAS評(píng)分為(2.4±0.64),三組患者術(shù)后3天、7天、14天患者佩戴舒適度差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),組間比較,各時(shí)間點(diǎn)實(shí)驗(yàn)組舒適度均高于對(duì)照組A、對(duì)照組B,對(duì)照組B高于對(duì)照組A,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);給予患者使用不同固定帶,護(hù)理人員更換難易程度VAS評(píng)分

6、比較,對(duì)照組A為(7.06±1.11),對(duì)照組B為(6.22±1.02),實(shí)驗(yàn)組為(3.32±0.87),三組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),組間比較,實(shí)驗(yàn)組比對(duì)照組A、對(duì)照組B的固定帶更換較容易,對(duì)照組B比對(duì)照組A更換較容易,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);更換喉墊難易程度VAS評(píng)分比較,實(shí)驗(yàn)組為(3.22±0.86),對(duì)照組A為(6.60±0.73),對(duì)照組B為(6.46±0.84),實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組A、對(duì)照組B均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(

7、P<0.05),對(duì)照組A和對(duì)照組B之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);發(fā)生意外脫管情況比較,三組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  結(jié)論:
  1.改良的氣管套管固定帶,符含固定帶操作需求,安全、方便、有效。
  2.通過比較三組氣管套管固定帶的臨床應(yīng)用效果,發(fā)現(xiàn)本研究設(shè)計(jì)的氣管套管固定帶能顯著減輕患者皮膚損害發(fā)生率、顯著提高患者佩戴舒適度;護(hù)理人員更換改良固定帶較為容易,耗時(shí)較短,且被污染時(shí),可清潔、消毒,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論