中外二語問卷調查研究結果匯報的質量分析.pdf

1、近年來，問卷調查作為定量研究中的一種重要方法，越來越受到二語研究領域的推崇，尤其是在外語教學領域，使用問卷方法進行外語教學研究的文獻日益增多(秦曉晴，2009:2-3)，主要原因在于問卷設計方便，可以大范圍收集數據，而且更重要的是問卷收集到的數據便于進行量化處理，效率更高(D(o)rnyei&Taguchi，2010:1)。問卷的標準化設計、樣本量的合理選擇以及恰當的數據分析方法是保證研究質量的關鍵，但如何處理和匯報問卷研究結果也同樣至

2、關重要。合理清晰地匯報研究結果，便于研究者深入解釋和說明研究結果，可以讓讀者清楚地了解研究的成果，也可以幫助其他研究者進行復制性研究或元分析研究。目前，由于沒有明確的標準，二語研究一直以來都是依據許多不同領域如心理學、教育學和語言學等的標準匯報研究結果(Larson-Hall&Plonsky，2015)，這是二語研究界的一大缺憾。
　　因此，本文首先通過回顧國內外定量研究結果匯報的標準，提出二語問卷調查研究的結果匯報標準，在此基礎

3、上，從國內外核心期刊上搜索自2000年到2015年近十多年來以問卷為主要研究方法的論文，從中選取504篇，將這些文獻按照本文提出的描述統計、推斷統計、數據的視覺呈現和數據分享（即原始數據的獲取信息）等標準進行編碼，探索國內外二語問卷調查研究結果部分的匯報現狀及特點，分析二者的異同點。
　　研究結果表明:
　　1）在描述統計量的匯報中，近十多年來，國內外樣本量的匯報并無多大變化，國內外均值和標準差的匯報則有所降低。在具體的匯報

4、中，大多數研究者都匯報了樣本量，且大多數研究者同時匯報了均值和標準差，但國外的匯報比例大于國內。
　　2）在推斷統計量的匯報中，近十多年來，在置信區(qū)間的匯報上，國內的總體趨勢有所上升，然而國外基本沒有變化;在效應量的匯報上，國內的總體趨勢有所上升，幅度較小，國外上升幅度較大;在實際的p值的匯報上，國內總體呈下降趨勢，而國外大幅上升;在信度系數的匯報中，國內總體大幅上升，國外上升幅度較小。在具體的匯報上，大多數研究者都未匯報置信區(qū)間

5、和效應量，且在效應量的匯報上，國外研究者的數量超過了國內的研究者。此外，許多研究者都匯報了實際的p值和信度系數，在實際的p值的匯報中，國內的研究者數量多于國外的研究者，但在信度系數的匯報中，國外的研究者超過了國內的研究者。
　　3）在視覺呈現中，國內的匯報比例在圖形和表格的呈現上大幅上升，而國外有所下降。在具體的匯報中，國內外同時使用圖形和表格匯報數據的研究者數量較少，國內外大多數研究者都僅使用表格來匯報數據，較少的研究者使用圖形

6、匯報數據，且在使用圖形的研究中，國外的研究者要多于國內的研究者。
　　4）在數據分享中，國內外總體趨勢并無變化，大多數研究都沒有提供獲取原始數據的渠道。
　　本文具有重要的理論和實踐意義。首先，本文建立了二語問卷調查研究在結果匯報方面的評價標準，彌補了二語研究結果匯報標準方面的不足，從而為論文質量的評價提供了一定的理論基礎和參考。其次，本研究可以為客觀評估我國二語實證研究的總體質量提供事實依據，從而規(guī)范國內的二語研究，提高國