瑕疵出資股權(quán)行使限制研究.pdf

1、新近《公司法》的修改，尤其將公司注冊(cè)資本制度由實(shí)繳制改為認(rèn)繳制、取消公司最低資本額要求、允許股東自行約定出資期限、設(shè)立登記不要求提交驗(yàn)資證明等方面的變化以及因科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展而愈加豐富多彩的股東出資方式等元素共同作用下，瑕疵出資的表現(xiàn)形式更具隱蔽、多樣及復(fù)雜等特點(diǎn)。因而由瑕疵出資引發(fā)的股東資格及股權(quán)行使等民商事案件數(shù)量也是節(jié)節(jié)攀升，瑕疵出資的認(rèn)定方式、對(duì)股東資格的影響及其股權(quán)行使限制的方式均是理論及商事實(shí)踐中的疑難點(diǎn)問題。瑕疵出資不影

2、響股東資格的取得，但對(duì)部分股權(quán)的行使會(huì)造成一定影響。應(yīng)對(duì)股權(quán)的具體類別進(jìn)行分析并確定相應(yīng)股權(quán)的限制途徑及方式，已在我國公司法中有所體現(xiàn)的瑕疵出資終極救濟(jì)方式－－股東除名制度的實(shí)際運(yùn)行狀況及價(jià)值導(dǎo)向也值得深入研究分析。
　　遵循上述研究思路，本論文分為四部分：
　　第一部分分析瑕疵出資股權(quán)限制行使的立法規(guī)定及司法實(shí)踐情況。通過對(duì)瑕疵出資股權(quán)限制行使的相關(guān)典型案例的了解分析，對(duì)相關(guān)立法及司法審判思路進(jìn)行梳理總結(jié)。提出法律規(guī)定的缺

3、陷及法官適用相關(guān)規(guī)定時(shí)需要進(jìn)一步完善、規(guī)范的地方。
　　第二部分研究瑕疵出資股權(quán)行使限制的理論問題。首先界定瑕疵出資的內(nèi)涵及外延，著重介紹其表現(xiàn)形式及認(rèn)定方法。并闡釋瑕疵出資股權(quán)行使限制的基本原則：股權(quán)平等、股東誠信、有限責(zé)任及權(quán)利對(duì)應(yīng)。
　　第三部分是對(duì)瑕疵出資股權(quán)的受限性分析。先是辨析股東資格與股東權(quán)利兩組法學(xué)概念，并闡釋瑕疵出資對(duì)股東資格的影響；其次從股權(quán)類別角度分析得出結(jié)論應(yīng)根據(jù)比例股與非比例股對(duì)股權(quán)進(jìn)行分類，比例股

4、權(quán)的行使需依出資比例，非比例股權(quán)則不因瑕疵出資行為而受到限制；最后根據(jù)股權(quán)權(quán)能對(duì)瑕疵出資所引起的股權(quán)限制的法律規(guī)定及司法審判進(jìn)行具體分析。
　　第四部分探究瑕疵出資股權(quán)的限制與恢復(fù)問題。分析瑕疵出資股權(quán)限制準(zhǔn)則及路徑、股東除名制度及出資擔(dān)保等公司救濟(jì)途徑以及瑕疵出資股權(quán)的恢復(fù)條件及起點(diǎn)等問題。本部分是第三部分相關(guān)研究的延伸，也是本論文的重點(diǎn)章節(jié)。對(duì)瑕疵出資股權(quán)限制行使的法律規(guī)定提出個(gè)人的意見及建議，以期對(duì)實(shí)踐中解決該問題提供一種思