版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我國遺棄罪立法籠統(tǒng)簡單,對遺棄罪主體范圍及義務(wù)來源規(guī)定的不甚明確。一直以來,遺棄罪都被視為是侵犯家庭成員受扶養(yǎng)權(quán)的犯罪,其犯罪主體具有身份特殊性,必須為被遺棄人的家庭成員。直到1997年刑法修訂,將遺棄罪由“婚姻家庭犯罪”一章轉(zhuǎn)到“公民人身與民主權(quán)利”那一章,學(xué)界自此對遺棄罪的理解產(chǎn)生了爭議。一種觀點(diǎn)認(rèn)為主體仍然是家庭成員,不會隨著遺棄罪位置的調(diào)整而變化;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為遺棄罪位置的調(diào)整意味著立法者意圖的改變,其法益已變?yōu)楣竦纳】禉?quán)
2、,具有扶養(yǎng)義務(wù)的社會一般人都具備遺棄罪主體資格。同時,隨著社會新型遺棄行為的不斷增多,現(xiàn)有的關(guān)于遺棄罪的刑法理論已不能滿足司法實(shí)踐需求,越來越多的學(xué)者呼吁對遺棄罪進(jìn)行重新詮釋與架構(gòu)。因此,筆者主要通過對比研究與歸納分析的方法,分別對國內(nèi)關(guān)于遺棄罪主體的不同學(xué)說、司法實(shí)踐與域外關(guān)于遺棄罪主體的立法規(guī)定進(jìn)行分析,根據(jù)我國立法的不足并借鑒國外經(jīng)驗(yàn)針對性地給出完善建議。
文章包括以下幾個部分:
第一部分,本文以一起職業(yè)人員遺
3、棄案例分析入手,引發(fā)筆者對遺棄罪主體問題的思考。
第二部分,通過對遺棄罪主體的相關(guān)立法進(jìn)行分析,重新理解遺棄罪扶養(yǎng)義務(wù)的內(nèi)涵,并對其他反對觀點(diǎn)進(jìn)行反駁,進(jìn)而重新理解遺棄罪的主體范圍與義務(wù)來源。同時,從義務(wù)來源方面與保護(hù)法益方面分析遺棄罪的主體,通過對學(xué)界不同的觀點(diǎn)進(jìn)行反思,得出自己對遺棄罪主體的結(jié)論。此外,歸納分析我國職業(yè)人員遺棄行為在司法實(shí)踐中遇到的難題并給出筆者自己的見解。
第三部分,通過對比研究的方法對域外的大
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 遺棄罪主體研究.pdf
- 論遺棄罪的主體.pdf
- 遺棄罪相關(guān)問題研究.pdf
- 遺棄罪立法完善問題研究.pdf
- 遺棄罪客觀行為研究.pdf
- 我國遺棄罪的立法完善——海峽兩岸遺棄罪之比較.pdf
- 對遺棄罪客體的淺析
- 論遺棄罪的作為義務(wù).pdf
- 論遺棄罪的立法完善.pdf
- 論我國遺棄罪的立法重構(gòu).pdf
- 遺棄罪立法的反思與重構(gòu).pdf
- 遺棄罪的保護(hù)法益研究.pdf
- 從一起案例看聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化主體
- 論公司僵局的法律救濟(jì)——從一起公司解散案談起.pdf
- 從一起案件談非法種植毒品原植物罪的幾個問題
- 論保證保險糾紛的法律適用問題——從一起汽車貸款保險案件談起.pdf
- 從一起雇員受害案析不真正連帶責(zé)任有關(guān)問題.pdf
- 日本遺棄在華化學(xué)武器問題研究.pdf
- 從一起案件定性爭議看詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別
- 從一起申訴案看雇傭、幫工法律關(guān)系的區(qū)別
評論
0/150
提交評論