商標不使用撤銷制度下防御性商標的維持問題研究.pdf

1、商標不使用撤銷制度的設立初衷在于激勵商標權人將商標投入實際使用，使商標區(qū)分商品來源的功能得以真正實現(xiàn)，清理長期擱置不用的注冊商標，避免商標資源壟斷現(xiàn)象和商標資源的浪費。但是對于防御性商標來說，其存在的目的卻與該制度恰恰相反。防御性商標制度設立的初衷，并非是為了將其用于實際使用，而是為了防止不法投機分子的不正當注冊或使用行為，避免造成消費者的混淆和誤認，進而損害馳名商標的商業(yè)價值。防御性商標制度設立的初衷從來都不是為了發(fā)揮其區(qū)分商品來源的

2、功能，而是為了擴大馳名商標的保護范圍，保護馳名商標的商業(yè)價值不被損害。因此，商標不使用撤銷制度下，防御性商標若要得以維持，就必須投入實際使用才能擺脫被撤銷的命運，但是又與防御性商標制度的設立初衷背道而馳，兩者之間的根本性矛盾已然存在。因此，對于兩者之間的矛盾加以研究，尋求解決這種矛盾的可行性方案，對于保持商標制度設立的初衷和充分發(fā)揮防御性商標制度的功能來說，有著至關重要的作用。
　　本文主要從較為典型的幾個商標撤銷案件入手，引出當

3、前商標不使用撤銷制度與防御性商標制度之間的矛盾，并對美、日兩國的相關制度加以分析，然后結合我國的實際情況，就防御性商標制度在我國的構建、如何解決防御性商標的使用問題以及如何完善商標不使用撤銷制度以解決兩種制度之間的沖突等問題提出自己的建議。文章主要分為五個部分：第一部分主要介紹相關案件的調研情況，進而提出商標不使用撤銷制度與防御性商標制度之間的矛盾；第二部分主要對防御性商標制度在我國建立的必要性和可行性加以論述；第三部分主要分析防御性商

4、標制度與我國商標三年不使用撤銷制度之間的矛盾，首先對該制度概況和存在的問題加以分析，繼而引出防御性商標制度在商標不使用撤銷制度下面臨的困境，并對解決該困境的幾種可能性方案加以分析；第四部分主要介紹美國和日本的相關制度，首先介紹美國當前對馳名商標采取的保護措施和商標不使用撤銷制度，然后介紹日本當前的防御性商標制度和商標不使用撤銷制度，并對日本解決兩者之間矛盾的措施加以分析；第五部分主要提出作者的建議，比如防御性商標制度的構建和商標不使用撤