“承認(rèn)規(guī)則”理論探析.pdf

1、赫伯特·萊昂內(nèi)爾·阿道夫·哈特（Herbert.Lionel.Adolphus.Hart）作為20世紀(jì)最偉大的法學(xué)家之一，在1961年發(fā)表了其代表作——《法律的概念》(TheConceptoflaw)，此書的發(fā)表標(biāo)識(shí)了新分析實(shí)證主義法學(xué)的產(chǎn)生。人們所熟知的哈特與富勒、與德沃金、與凱爾森等人的論戰(zhàn)可謂20世紀(jì)法學(xué)發(fā)展不可忽視的大事。正是在這些論戰(zhàn)中，哈特及其所代表的新實(shí)證主義法學(xué)思想廣為傳播。在哈特的法學(xué)體系中，奧斯丁的“主權(quán)者的命令”被

2、其以“法律規(guī)則”而取代，從而認(rèn)為法律是由初級(jí)規(guī)則（primaryrules）和次級(jí)規(guī)則(secondaryrules)組合而成，借由初級(jí)規(guī)則和次級(jí)規(guī)則，哈特提出了著名的“法律規(guī)則說”,而承認(rèn)規(guī)則作為法律規(guī)則說的基礎(chǔ)與核心，重要性不言而喻。承認(rèn)規(guī)則為其他規(guī)則的辨認(rèn)及其合法性與否提供了檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)法律制度權(quán)威性的維護(hù)提供了理論上的支持。作為當(dāng)代新自然法學(xué)派的代表人物，德沃金批判了哈特的承認(rèn)規(guī)則，指出承認(rèn)規(guī)則無法對(duì)在法律中占有重要地位的法律

3、原則進(jìn)行鑒別；承認(rèn)規(guī)則允許法官自由裁量；否認(rèn)承認(rèn)規(guī)則所具有的社會(huì)規(guī)則屬性。德沃金試圖從根本上顛覆哈特所代表的新分析實(shí)證主義法學(xué)，所以他選擇以哈特法律規(guī)則中的核心——承認(rèn)規(guī)則，為其攻擊的對(duì)象。在《法律的概念》一書的修訂版中，哈特以后記的方式對(duì)德沃金關(guān)于自己理論的批判做了一個(gè)較為全面的回應(yīng)。在與德沃金的論戰(zhàn)中，哈特做了一定的妥協(xié)，承認(rèn)自己的法律理論是一種柔性(包容性)法實(shí)證主義（SoftPositivism）?；谌嵝苑▽?shí)證主義的立場(chǎng)，哈特

4、認(rèn)為自己的承認(rèn)規(guī)則可以鑒別出包含了道德等價(jià)值判斷的法律原則，使之成為法律體系的組成部分，只不過在成為法律體系組成部分之前，法律原則要首先通過承認(rèn)規(guī)則的鑒別。這樣，哈特不僅維護(hù)了承認(rèn)規(guī)則在其法學(xué)理論中的核心地位，而且堅(jiān)持了實(shí)證主義法學(xué)的“分離命題”。
　　若要了解哈特以及以他為代表的新分析實(shí)證主義法學(xué)，全面把握承認(rèn)規(guī)則以及承認(rèn)規(guī)則的發(fā)展脈絡(luò)是一個(gè)起點(diǎn)。然而由于哈特本人并沒有明確的給出承認(rèn)規(guī)則的具體含義，對(duì)承認(rèn)規(guī)則的論述也比較分散，加