區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的資源基礎(chǔ)研究.pdf

1、本文對影響產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的資源基礎(chǔ)進行了研究。由于缺乏專門系統(tǒng)研究，要素對產(chǎn)業(yè)的解釋力被嚴重低估，其理論潛力有待發(fā)揮出來。而且從要素角度分析產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢能廣納現(xiàn)行學(xué)術(shù)界的許多重要成果如產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)理論，技術(shù)創(chuàng)新和文化創(chuàng)意理論，人力資源管理理論，投資理論，資源能力理論，新制度經(jīng)濟學(xué)理論(其本身就借用了大量產(chǎn)業(yè)組織理論知識)，學(xué)習(xí)型組織理論等，這些已有學(xué)術(shù)成果非常有利于產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢資源基礎(chǔ)研究的進_步深化和拓展。特別是資源基礎(chǔ)理論resourc

2、e-based theory在國外的興起已有10多年，前人的研究為本文的探討提供了很好的基礎(chǔ)。 本研究基于目前中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的的一系列艱巨、重大而復(fù)雜的問題。一是如何縮短中西方產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距(close gap)的問題。二是中國沿海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如何升級，技術(shù)、技能及其利用在產(chǎn)業(yè)升級中扮演了一個什么樣的重要角色。三是廣大城市經(jīng)濟需要由生產(chǎn)型轉(zhuǎn)向服務(wù)型，對服務(wù)業(yè)整個層級體系及其技術(shù)演進路徑的深入探討，科學(xué)把握，關(guān)系著這種轉(zhuǎn)型能否成功。應(yīng)

3、該說服務(wù)業(yè)的整個演進體系都與不同類型不同階段服務(wù)業(yè)的資源基礎(chǔ)有關(guān)。四是西部地區(qū)需要擺脫貧困。五是中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨兩難困境。由于將資源基礎(chǔ)與這樣重大問題相聯(lián)系，因而本文的研究具有重要的現(xiàn)實理論價值。 本文提出的最核心問題是，區(qū)域產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略競爭優(yōu)勢最根本的來源和構(gòu)建產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢最基本的出發(fā)點是什么?圍繞這個問題，本文分幾個部分先后給出回答。本文認為產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略競爭優(yōu)勢來源為：(1)有價值的資源、能力及其利用；(2)有戰(zhàn)略意義的資源、能

4、力及其利用；(3)有戰(zhàn)略意義，且形成互補合力的資源、能力及其利用；(4)有戰(zhàn)略意義，形成互補合力，且促進產(chǎn)業(yè)升級的資源、能力及其利用。本文還認為戰(zhàn)略競爭最基本的出發(fā)點，一是贏得生存，二是促進企業(yè)和產(chǎn)業(yè)長效發(fā)展，但生存不是短期生存而是長期生存，所以生存和發(fā)展緊密相關(guān)。本文并不是批判環(huán)境定位戰(zhàn)略，而是反思其缺陷，認為它只能帶來短期生存競爭優(yōu)勢，是一種較低水平的競爭力。當(dāng)然不容否認的是企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的生存應(yīng)擺在第一位，所以該戰(zhàn)略理論對指導(dǎo)企業(yè)和產(chǎn)

5、業(yè)發(fā)展是必須的；而資源基礎(chǔ)戰(zhàn)略關(guān)注持續(xù)競爭優(yōu)勢，但這種競爭需要市場定位來導(dǎo)向。 本課題具體實用價值在于：(1)能指導(dǎo)企業(yè)、企業(yè)集團、區(qū)域或者國家的產(chǎn)業(yè)決策者確定基于資源基礎(chǔ)的戰(zhàn)略業(yè)務(wù)(本研究將提出戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)篩選模型)。(2)指導(dǎo)企業(yè)、企業(yè)集團、區(qū)域或者國家的產(chǎn)業(yè)組織者依據(jù)本文提出的科學(xué)方法形成企業(yè)業(yè)務(wù)合力或者產(chǎn)業(yè)發(fā)展合力，以有效的基本資源能力及其利用補充核心的資源能力及其利用(本研究將提出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化合力模型)。(3)指導(dǎo)企業(yè)、企業(yè)集