立功制度適用問題探討.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、碩士學位論文立功制度適用問題探討立功制度適用問題探討ResearchontheApplicationofMeritiousPerfmanceSystem作者姓名:指導教師:西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要立功制度是一項重要的刑罰裁量制度,有利于提高司法機關(guān)的辦案效率,分化瓦解犯罪分子。盡管我國刑法及相關(guān)司法解釋對立功制度作了具體規(guī)定,但由于司法實踐的復雜性和多樣性,相

2、應規(guī)定的原則性和滯后性,導致對一些新問題、新情況的處理不一,影響立功制度功能的發(fā)揮。本文以幾個具有典型性的案例為切入點,探討了刑法中的立功制度在司法實踐中如何適用的幾個問題,并提出了自己的觀點。文章主要分為六個部分:第一部分,討論了立功的起始時間問題,提出立功的起始時間應當確定為犯罪后。第二部分,討論了立功線索來源問題,提出立功的本質(zhì)是公正基礎(chǔ)上的國家功利主義;凡是使用違法手段獲得的立功線索不能認定為立功;凡是不能促進案件的偵破、提高辦

3、案效率,不符合功利主義的不能認定為立功。反之則應當認定為立功。第三部分,討論了揭發(fā)有關(guān)聯(lián)的他人犯罪行為的認定問題。提出只有當犯罪分子所交代的事實超出了“自己罪行”的范圍,才有可能構(gòu)成揭發(fā)“他人”犯罪事實的立功。同時要考慮線索來源的合法性。第四部分,討論了協(xié)助抓捕型立功的認定問題。提出當場指認、辨認同案犯的可以認定為立功;勸說、陪同其他犯罪嫌疑人自首的,符合立功的立法本意,應認定為立功。第五部分,討論了查證屬實的判斷標準及回轉(zhuǎn)處理問題。提

4、出查證屬實的判斷標準不拘宜某一標準,應根據(jù)證據(jù)綜合判斷。認定立功后,除無事實依據(jù)、無法律依據(jù)被判無罪外,不回轉(zhuǎn)。第六部分,討論了立功對刑罰裁量的影響問題。提出一般情況下應從寬處罰,特殊情況下,可以不予從寬處罰。根據(jù)犯罪性質(zhì)、情節(jié)和危害后果對有重大立功不予減輕、免除處罰的,可以適當從輕處罰。數(shù)罪并罰的,對各罪分別量刑時,先考慮立功情節(jié),對各罪依法從輕或者減輕處罰,然后再按照數(shù)罪并罰的原則確定決定執(zhí)行的刑罰。關(guān)鍵字:立功起始時間線索來源他人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論