合營企業(yè)“不競(jìng)爭(zhēng)條款”的反壟斷法規(guī)制研究.pdf

1、合營作為競(jìng)爭(zhēng)者實(shí)現(xiàn)合作的一種新型組織形態(tài)，在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中得到了迅速發(fā)展。一方面，得益于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求；另一方面，合營使企業(yè)間的合作更加靈活，有利于爭(zhēng)取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。企業(yè)在實(shí)現(xiàn)合營的過程中，約束合營方之間、合營方與合營企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議和條款統(tǒng)稱為不競(jìng)爭(zhēng)條款。合營企業(yè)不競(jìng)爭(zhēng)條款同傳統(tǒng)反壟斷領(lǐng)域相比，具有其自身的特殊性，不能籠統(tǒng)地將其歸類于合并或壟斷協(xié)議的范疇。因此，美國、歐盟等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)，都具有自身

2、規(guī)制合營企業(yè)不競(jìng)爭(zhēng)條款的反壟斷體制。相比之下，我國合營企業(yè)不競(jìng)爭(zhēng)條款的反壟斷法規(guī)制制度尚未建立起來。基于此，本文試圖通過域外制度的比較與借鑒，嘗試構(gòu)建契合我國實(shí)際的不競(jìng)爭(zhēng)條款反壟斷法規(guī)制制度。
　　本文除引言和結(jié)語外，共分為四個(gè)部分。
　　第一部分為合營企業(yè)不競(jìng)爭(zhēng)條款的理論概述。本部分介紹了與合營企業(yè)相關(guān)的幾個(gè)概念，并對(duì)合營企業(yè)不競(jìng)爭(zhēng)條款從內(nèi)涵與外延、設(shè)立目的、本質(zhì)和主要類型四個(gè)方面進(jìn)行了剖析，最后論述了反壟斷法規(guī)制不競(jìng)爭(zhēng)條

3、款的必要性。
　　第二部分是對(duì)我國合營企業(yè)不競(jìng)爭(zhēng)條款的反壟斷法規(guī)制現(xiàn)狀考察。本部分在對(duì)現(xiàn)狀進(jìn)行概述的基礎(chǔ)上分析了我國反壟斷法規(guī)制合營企業(yè)不競(jìng)爭(zhēng)條款存在的問題，包括不競(jìng)爭(zhēng)條款反壟斷規(guī)制的路徑不明晰、經(jīng)營者集中規(guī)制框架下的審查原則與標(biāo)準(zhǔn)缺失和壟斷協(xié)議規(guī)制框架的缺失。
　　第三部分是對(duì)國外規(guī)制合營企業(yè)不競(jìng)爭(zhēng)條款的制度考察。本部分介紹了美國和歐盟的合營企業(yè)不競(jìng)爭(zhēng)條款反壟斷法規(guī)制制度，從歷史演進(jìn)、具體制度構(gòu)建兩方面進(jìn)行了論述。在此基礎(chǔ)

4、之上，對(duì)歐美合營企業(yè)不競(jìng)爭(zhēng)條款反壟斷法規(guī)制制度進(jìn)行了比較，分析了兩者的共性、差別、差別的原因以及對(duì)我國的啟示。
　　第四部分是關(guān)于完善我國反壟斷法規(guī)制合營企業(yè)不競(jìng)爭(zhēng)條款的制度構(gòu)想。本部分主要分為兩個(gè)層次，其一是我國反壟斷法規(guī)制不競(jìng)爭(zhēng)條款的基本目的和評(píng)估原則的選擇，其二是我國反壟斷法規(guī)制不競(jìng)爭(zhēng)條款的具體制度構(gòu)建建議，包括對(duì)合營企業(yè)不競(jìng)爭(zhēng)條款的類型具體化、細(xì)化“經(jīng)營者集中”規(guī)制框架下的審查規(guī)則、完善“壟斷協(xié)議”規(guī)制模式、確立審查不競(jìng)爭(zhēng)