人民幣匯率變動對制造業(yè)就業(yè)和工資的影響研究——基于中國和美國比較分析的視角.pdf

1、自改革開放以來，中國努力加快工業(yè)化進程，迅速提高制造業(yè)比重，制造業(yè)獲得了飛速發(fā)展，制造業(yè)吸納就業(yè)的能力是國民經濟其它行業(yè)所不能比擬的。對于美國而言，盡管制造業(yè)在其國內生產總值中所占比重逐步下降，但其依然把制造業(yè)作為經濟增長的主要動力和國家競爭力的重要基礎。但受到2008年全球金融危機的影響，中國制造業(yè)出口額急劇下降，就業(yè)崗位大量流失;美國的實體制造業(yè)亦是持續(xù)萎靡。雖然中國制造業(yè)的生產率提高和規(guī)模擴大帶動了國內就業(yè)增長，但對人民幣也造成了

2、一定的升值壓力，同時受其他因素的影響，自2005年人民幣匯率制度改革至今，人民幣的累計升值幅度近30％。面對這一經濟現實，美國政府卻依然通過外交渠道向人民幣匯率屢屢施壓，認為中國利用人民幣匯率大幅低估來獲取貿易競爭優(yōu)勢，導致美國紡織業(yè)等傳統(tǒng)制造業(yè)萎縮，大量制造業(yè)就業(yè)崗位喪失，只有迫使人民幣持續(xù)升值才能夠解決這一問題。因此，在當前人民幣面臨持續(xù)升值壓力以及美國實施“重振制造業(yè)”的國內外背景下，研究人民幣匯率變動對中美制造業(yè)就業(yè)和工資的影響

3、，具有重要的現實意義。
　　本文意在基于動態(tài)一般均衡范式對人民幣匯率變動對中美制造業(yè)就業(yè)和工資的影響做出探討，所要解決的主要問題是:第一，人民幣匯率變動會通過怎樣的傳導機制對中美制造業(yè)總體就業(yè)和工資以及對制造業(yè)細分行業(yè)就業(yè)和工資產生影響，以及會產生怎樣的影響？第二，根據行業(yè)特征對中美制造業(yè)細分行業(yè)進行分類，分為若干特征行業(yè)。人民幣匯率變動對中美制造業(yè)特征行業(yè)的就業(yè)和工資會產生怎樣的影響，以及行業(yè)特征在匯率變動影響制造業(yè)特征行業(yè)就業(yè)

4、和工資的過程中會發(fā)揮怎樣的作用？第三，除了人民幣匯率之外，影響中美制造業(yè)就業(yè)的其他國內因素是什么，以及人民幣匯率和其他國內因素對中美制造業(yè)就業(yè)會產生怎樣的影響？
　　基于此，本文在對國內外相關文獻進行梳理的基礎上，通過構建小國經濟和大國經濟的勞動力市場動態(tài)均衡模型，推導出人民幣匯率變動影響中美制造業(yè)就業(yè)和工資的傳導機制和人民幣匯率的測算公式，并分別使用現值法、分解法和加權法對人民幣匯率進行測算，然后利用嶺回歸實證研究了人民幣匯率變

5、動對中美制造業(yè)總體就業(yè)和工資以及對制造業(yè)細分行業(yè)就業(yè)和工資的影響，并分析了行業(yè)特征在匯率變動影響制造業(yè)特征行業(yè)的就業(yè)和工資過程中所發(fā)揮的作用。同時，本文通過構建以經濟活動中的生產者和消費者為重點的勞動力需求和供給模型，全面考察了影響中美制造業(yè)就業(yè)的主要因素，并利用Johansen協整檢驗、向量誤差修正模型檢驗、脈沖響應分析和方差分解分別分析了人民幣匯率及中美國內因素對中美制造業(yè)就業(yè)的影響。
　　與現有文獻相比，本文的創(chuàng)新之處體現在

6、以下四個方面:
　　第一，本文不僅考察了本國貨幣或區(qū)域貨幣對本國或本地區(qū)就業(yè)的影響，而且跳出了這個圈子，同時考察了本國貨幣或區(qū)域貨幣對其他國家或地區(qū)就業(yè)的影響。即本文通過構建小國經濟和大國經濟的勞動力市場動態(tài)均衡模型，分別考察了小國情形和大國情形下匯率變動對就業(yè)和工資的影響。由于建立的是連續(xù)時間模型，因而能更好的刻畫變量的動態(tài)變化過程。
　　第二，本文通過構建小國經濟和大國經濟的勞動力市場動態(tài)均衡模型，不僅推導出了小國和大國

7、情形下匯率變動影響就業(yè)和工資的傳導機制，同時還推導出了匯率的測算公式。在此基礎上，本文利用現值法、分解法和加權法對人民幣匯率進行測算，并對匯率測算結果進行了分析和比較，從而確保進行實證研究時用到的匯率指標與理論模型中的匯率指標一致。
　　第三，本文在研究了人民幣匯率變動對中美制造業(yè)總體就業(yè)和工資以及對制造業(yè)細分行業(yè)就業(yè)和工資影響的基礎上，又根據主要的行業(yè)特征對中美制造業(yè)細分行業(yè)進行分類，分別考察了人民幣匯率變動對具有不同行業(yè)特征的

8、中美制造業(yè)特征行業(yè)就業(yè)和工資的影響，以及行業(yè)特征在匯率變動影響制造業(yè)特征行業(yè)就業(yè)和工資的過程中所發(fā)揮的作用。
　　第四，本文在研究人民幣匯率變動對中美制造業(yè)就業(yè)和工資影響的基礎上，還通過構建以經濟活動中的生產者和消費者為重點的勞動力需求和供給模型，全面考察了影響中美制造業(yè)就業(yè)的主要因素。同時，利用Johansen協整檢驗、向量誤差修正模型、脈沖響應分析和方差分解分別分析了人民幣匯率及中美國內因素對中美制造業(yè)就業(yè)的影響，并試圖找出影

9、響中美制造業(yè)就業(yè)的根源所在。
　　本文得出的主要結論如下:
　　第一，人民幣匯率變動能夠通過進口投入水平和出口份額這兩條傳導機制來影響中國制造業(yè)總體就業(yè)和工資以及制造業(yè)細分行業(yè)就業(yè)和工資。人民幣匯率貶值能夠拉動中國制造業(yè)總體就業(yè)和細分行業(yè)就業(yè)增長，并促進制造業(yè)總體工資和細分行業(yè)工資水平上升;人民幣匯率升值則會導致中國制造業(yè)總體就業(yè)和工資水平以及細分行業(yè)就業(yè)和工資水平下降。同樣的，人民幣匯率變動也會給按照行業(yè)特征分類的中國制造

10、業(yè)特征行業(yè)的就業(yè)和工資帶來正向影響。并且，經營活動的性質是造成中國制造業(yè)特征行業(yè)間就業(yè)水平差異的顯著因素;平均受教育水平、專業(yè)技術水平、經濟性壟斷程度和所有制壟斷程度能夠對中國制造業(yè)特征行業(yè)間工資回報差異產生決定性影響。
　　第二，無論是對中國制造業(yè)總體就業(yè)還是對細分行業(yè)就業(yè)而言，當制造業(yè)勞動力投入水平和進口投入水平上升，或出口份額下降時，制造業(yè)就業(yè)和工資的匯率彈性會變小;當制造業(yè)勞動力投入水平和進口投入水平下降，或出口份額上升時

11、，制造業(yè)就業(yè)和工資的匯率彈性會增大。因此，當人民幣匯率升值時，中國制造業(yè)企業(yè)加強對進口投入的依賴，進行勞動密集型生產，并減少出口份額會部分地抵消人民幣匯率升值對制造業(yè)就業(yè)和工資增長的不利影響;當人民幣匯率貶值時，中國制造業(yè)企業(yè)減少對進口投入的依賴，進行資本和技術密集型生產，并增加出口份額會增強人民幣匯率貶值對制造業(yè)就業(yè)和工資增長的拉動作用。
　　第三，無論短期還是長期，中國制造業(yè)技術進步率上升或人均資本存量增加均能夠顯著拉動中國制

12、造業(yè)就業(yè)增長，它們的貢獻率最大;但企業(yè)貼現率的影響力最微弱，貢獻率也最小。從短期來看，中國制造業(yè)實際工資率上漲或實際利率上升均能夠推動中國制造業(yè)就業(yè)增加，但前者的影響較顯著，后者的影響力微弱;從長期來看，實際利率下降對制造業(yè)就業(yè)增長的促進作用更加顯著，其貢獻率較制造業(yè)實際工資率也更大。
　　第四，人民幣匯率變動亦能夠通過進口投入水平和出口份額這兩條傳導機制來影響美國制造業(yè)總體就業(yè)和工資以及制造業(yè)細分行業(yè)就業(yè)和工資。其中，人民幣匯率

13、變動會給美國制造業(yè)總體就業(yè)帶來正向影響，而會給制造業(yè)總體工資水平帶來負向影響。然而，人民幣匯率變動會給美國制造業(yè)細分行業(yè)的就業(yè)和工資主要帶來正向影響。同樣的，人民幣匯率變動也會給按照行業(yè)特征分類的美國制造業(yè)行業(yè)就業(yè)和工資帶來正向影響。并且，工會特征是造成美國制造業(yè)特征行業(yè)間就業(yè)和工資水平差異的顯著因素;平均受教育水平、專業(yè)技術水平、經濟性壟斷程度和所有制壟斷程度能夠對美國制造業(yè)特征行業(yè)間工資回報差異產生決定性影響。
　　第五，無論

14、是對美國制造業(yè)總體就業(yè)還是對細分行業(yè)的就業(yè)而言，當制造業(yè)勞動力投入水平和進口投入水平下降，或出口份額上升時，制造業(yè)就業(yè)和工資的匯率彈性會變小;當制造業(yè)勞動力投入水平和進口投入水平上升，或出口份額下降時，制造業(yè)就業(yè)和工資的匯率彈性會增大。因此，當人民幣匯率貶值時，美國制造業(yè)企業(yè)加強對進口投入的依賴，進行勞動密集型生產，并減少出口份額會增強人民幣匯率貶值對制造業(yè)就業(yè)和工資增長的拉動作用;當人民幣匯率升值時，美國制造業(yè)企業(yè)減少對進口投入的依賴

15、，進行資本和技術密集型生產，并增加出口份額會部分地抵消人民幣匯率升值對制造業(yè)就業(yè)和工資增長的不利影響。
　　第六，無論短期還是長期，美國制造業(yè)技術進步率上升或人均資本存量增加均能夠顯著拉動美國制造業(yè)就業(yè)增長，它們的貢獻率最大;但企業(yè)貼現率的影響力最微弱，貢獻率也最小。從短期來看，美國制造業(yè)實際工資率上漲或實際利率上升均能夠推動美國制造業(yè)就業(yè)增加，但前者的影響較顯著，后者的影響力微弱;從長期來看，實際利率下降對制造業(yè)就業(yè)增長的促進作

16、用更加顯著，其貢獻率較制造業(yè)實際工資率也更大。
　　本文的研究揭示出，美國政府認為的人民幣匯率被低估導致美國制造業(yè)失業(yè)率上升的論點得不到理論和實證支持，其所堅持的“人民幣升值”能夠解決美國制造業(yè)失業(yè)問題的邏輯是站不住腳的。并且，美國國內的經濟變量，如制造業(yè)技術進步率和人均資本存量等以及其自身的經濟結構才是影響其制造業(yè)就業(yè)水平的根源所在。因此，美國解決制造業(yè)失業(yè)的關鍵在于從國內經濟發(fā)展的環(huán)節(jié)進行突破，加快勞動力結構調整，尋求新的經濟