毒品再犯的認定——以胡某某等故意傷害、販賣毒品案為例.pdf

1、法律碩士專業(yè)學位論文毒品再犯的認定毒品再犯的認定————以胡某某等故意傷害、販賣毒品案為例胡某某等故意傷害、販賣毒品案為例TheIdentificationofdrugrecidivism——Basedon“Huintentionalinjurydrugtraffickingcase”作者姓名：陳丹指導教師：黃開誠副教授西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內容摘要毒品犯罪十分猖獗

2、，毒犯中的再犯現(xiàn)象也比較嚴重。自《刑法修正案（八）》規(guī)定未成年人犯罪不構成累犯后，學界和司法實務界對未成年人涉毒犯罪是否構成毒品再犯也展開了討論，爭議極大。本文以胡某某等故意傷害、販賣毒品案為例，對相關問題進行研究。本文主要分為四部分。第一部分，介紹案件的基本情況。根據(jù)法院的判決書簡要地介紹了胡某某等故意傷害和販賣毒品的事實。同時通過概括本案相關問題的分歧意見，得出主要的爭議焦點是胡某某是否構成毒品再犯以及法院在決定胡某某的執(zhí)行刑時是否

3、要再考量其再犯情節(jié)。第二部分，主要通過對罪刑法定原則、寬嚴相濟的刑事政策、當然解釋以及禁止重復評價原則等與案件爭議焦點相關的重要刑法理論進行分析并提出自己的見解。從寬嚴相濟的刑事政策對毒品犯罪從嚴，對未成年人犯罪從寬的內涵出發(fā)和當然解釋的運用來分析胡某某是否構成毒品再犯。通過對禁止重復評價原則內涵的理解來剖析胡某某的再犯情節(jié)是否可以再次考量。第三部分，該部分為本案的分析與結論。結合胡某某等故意傷害、販賣毒品案的具體案情和第二部分介紹的相

4、關法理，對胡某某是否構成毒品再犯進行層層遞進的分析。首先，通過指出我國刑法第356條對主體規(guī)定的不明，引出有利于胡某某的類推；將未成年人犯罪的特殊性和毒品犯罪的特殊性相結合，推出對胡某某毒品犯罪應當從寬處理；通過將胡某某的行為與累犯相比較，推出胡某某不構成毒品再犯。其次，通過運用禁止重復評價原則來論證不應當對胡某某的再犯情節(jié)再次考量。第四部分，主要的啟示有:在司法上，建議司法人員正確理解整體從嚴打擊毒品犯罪的含義，避免一刀切的處理態(tài)度；