論房屋買賣協(xié)議效力的司法認(rèn)定——以林某訴鄭某等人房屋買賣糾紛案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著城市商品房價(jià)的高速上漲,很多居民由于經(jīng)濟(jì)壓力而購買相對(duì)便宜的拆遷安置房。但由于拆遷安置房經(jīng)常存在產(chǎn)權(quán)爭議,比如丈夫意欲房屋出賣而妻子不同意等,或者幾年后房產(chǎn)價(jià)格漲幅較大,在過戶時(shí)許多房屋出賣人會(huì)反悔要求對(duì)方加價(jià)或干脆不再賣房,導(dǎo)致拆遷安置房買賣合同糾紛日益突出,越來越多的案件訴至法院。
  本文從一件典型的房屋買賣糾紛的案件出發(fā),探討房屋買賣協(xié)議的效力,目的就是想給司法實(shí)踐,特別是司法審判活動(dòng)一些啟發(fā),希望法律工作者能深刻了解

2、法理,從而保護(hù)善意購房人利益,維護(hù)交易安全。
  筆者主要分三個(gè)部分對(duì)全文進(jìn)行闡述。
  第一部分是案例介紹,包括基本案情的介紹,審判結(jié)果和爭議焦點(diǎn)的提出。
  第二部分是房屋買賣協(xié)議的效力認(rèn)定。分為捺印的意思表示效力,捺印與簽名不一致的情況下如何確定協(xié)議的效力,協(xié)議當(dāng)事人意思表示真實(shí)性的認(rèn)定。
  第三部分是協(xié)議與遺囑內(nèi)容沖突時(shí)如何處理的理論分析。包括首先闡述協(xié)議與遺囑的關(guān)系,其次分析公證遺囑與協(xié)議的關(guān)系,最后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論