利用雙聚類(lèi)和突發(fā)檢測(cè)算法探測(cè)學(xué)科前沿及知識(shí)基礎(chǔ)的比較分析——以h指數(shù)研究領(lǐng)域?yàn)槔?pdf

1、目的:
　　 雙聚類(lèi)算法和突發(fā)檢測(cè)算法在探測(cè)學(xué)科前沿和知識(shí)基礎(chǔ)方面都體現(xiàn)出了一定的可行性，本課題擬通過(guò)對(duì)兩種算法得到的研究前沿和知識(shí)基礎(chǔ)的比較，總結(jié)雙聚類(lèi)算法和突發(fā)檢測(cè)算法的不同思路及優(yōu)缺點(diǎn)，以便在今后的研究中揚(yáng)長(zhǎng)避短，更好的發(fā)揮各算法的作用，為以后學(xué)科前沿和知識(shí)基礎(chǔ)的探測(cè)提供有益參考，并提出觀測(cè)科學(xué)活動(dòng)特征的新角度，將雙聚類(lèi)算法推廣到各領(lǐng)域的學(xué)科發(fā)展評(píng)價(jià)中。
　　 方法:
　　 利用“h-index”為主題字段

2、在Web of Science中檢索2005-2013年間的數(shù)據(jù)，獲得相關(guān)文獻(xiàn)記錄。將數(shù)據(jù)記錄全部下載后，首先對(duì)h指數(shù)研究領(lǐng)域進(jìn)行雙聚類(lèi)分析，即利用BICOMB軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行引文抽取，構(gòu)建高被引-來(lái)源文獻(xiàn)共現(xiàn)矩陣，并通過(guò)gCLUTO軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行雙聚類(lèi)分析，獲取知識(shí)基礎(chǔ)和學(xué)科前沿。再利用CiteSpace軟件對(duì)h指數(shù)研究領(lǐng)域進(jìn)行突發(fā)算法檢測(cè)，探測(cè)h指數(shù)研究領(lǐng)域的研究前沿和知識(shí)基礎(chǔ)。最后比較兩種方法得到的結(jié)果并進(jìn)行評(píng)價(jià)。
　　 結(jié)

3、果:
　　 在探測(cè)h指數(shù)研究領(lǐng)域前沿方面，兩種算法存在著一定的一致性，均發(fā)現(xiàn)“利用‘ISI Web of Knowledge’等引文數(shù)據(jù)庫(kù)研究h指數(shù)”和“利用h指數(shù)評(píng)價(jià)科學(xué)出版物及科學(xué)產(chǎn)出”的研究前沿。在對(duì)聚類(lèi)進(jìn)行自動(dòng)標(biāo)注方面，雙聚類(lèi)算法提供的描述性特征與聚類(lèi)內(nèi)容更為相關(guān)，突發(fā)檢測(cè)算法利用突發(fā)詞標(biāo)注聚類(lèi)，由于存在著噪音文獻(xiàn)，不能很好地與前沿和熱點(diǎn)聯(lián)系起來(lái)。在探測(cè)h指數(shù)研究領(lǐng)域知識(shí)基礎(chǔ)方面，雙聚類(lèi)對(duì)高被引文獻(xiàn)的聚類(lèi)更為結(jié)構(gòu)化和清晰

4、。在識(shí)別h指數(shù)研究領(lǐng)域動(dòng)態(tài)發(fā)展，突發(fā)檢測(cè)算法表現(xiàn)出了優(yōu)越性。
　　 結(jié)論:
　　 通過(guò)對(duì)兩種算法得到的研究前沿和知識(shí)基礎(chǔ)的比較，我們發(fā)現(xiàn)雙聚類(lèi)的聚類(lèi)標(biāo)簽更具有相關(guān)性，突發(fā)檢測(cè)算法在探測(cè)學(xué)科動(dòng)態(tài)發(fā)展方面更有優(yōu)勢(shì)，兩種算法有著各自的優(yōu)勢(shì)，并在一定程度上互補(bǔ)。在今后的研究中研究者可以揚(yáng)長(zhǎng)避短，根據(jù)研究目的不同，選擇不同的算法以揭示學(xué)科前沿和知識(shí)基礎(chǔ)，也可以結(jié)合兩種算法對(duì)學(xué)科結(jié)構(gòu)及發(fā)展做出更全面的詮釋。本研究為以后學(xué)科前沿和知識(shí)