論國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制的透明度.pdf

1、作為解決投資者與國(guó)家間爭(zhēng)端的重要方式,國(guó)際投資仲裁因過(guò)于秘密而被指責(zé)為缺乏透明度,同時(shí)隨著晚近全球市民社會(huì)的崛起,公眾對(duì)政府提出了更高的“善治”要求,但是投資仲裁自身的缺陷致使其無(wú)法公正地在投資者利益與東道國(guó)利益之間維持平衡,所以一度陷入了嚴(yán)重的“正當(dāng)性危機(jī)”。為了解決這種危機(jī),增強(qiáng)仲裁機(jī)制的透明度勢(shì)在必行。國(guó)際投資仲裁實(shí)踐表明,增強(qiáng)透明度能夠?qū)崿F(xiàn)公眾了解和參與仲裁程序的愿望,滿(mǎn)足公眾對(duì)政府行為進(jìn)行監(jiān)督的要求,從而有助于重塑公眾對(duì)投資仲

2、裁的信心,對(duì)投資仲裁的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展非常有利。
　　本文通過(guò)研究NAFTA、ICSID、UNCITRAL的仲裁機(jī)制和仲裁實(shí)踐在它們各自領(lǐng)域的最新進(jìn)展發(fā)現(xiàn),國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁機(jī)制的透明度主要包括以下三方面:與仲裁有關(guān)的文件的公開(kāi)、法庭之友意見(jiàn)的提交和庭審程序的公開(kāi)。
　　在積極增強(qiáng)投資仲裁透明度的過(guò)程中,應(yīng)該把握正確的度,不能盲目追求極端的透明度而忽視仲裁之所以為仲裁的特質(zhì)。本文所討論的透明度并非是對(duì)仲裁秘密性全盤(pán)否定的透明度,而是建