未成年人見義勇為受損救濟制度研究.pdf

1、本文從兩則案例為起點，引出未成年人見義勇為這一話題，從見義勇為的概念界定、國外主要國家關于見義勇為的立法情況、我國對于見義勇為行為的立法和實踐現(xiàn)狀來分析未成年人見義勇為受損害的救濟機制，希冀對未成年人這一特殊群體作出特別關照，避免見義勇為者既受到身體或財產(chǎn)上的損害，甚至于受到心靈上的創(chuàng)傷。
　　本文由前言、正文、結語三部分構成。
　　前言部分主要是簡要概述研究該論題的原因，國內外相關的研究現(xiàn)狀，以及本文的研究方法等。

2、　　正文部分包括四部分內容：
　　第一部分：通過兩則未成年人見義勇為的案例，考察見義勇為人（本文稱為“管理人”）與被救助人（本文稱為“受益人”）之間的糾紛在司法實踐中的裁判結果，并對此加以分析，引出本文的主題：未成年人見義勇為受損的民事救濟制度。在分析見義勇為人與受益人的法律關系之后（無因管理制度），在此基礎上厘定見義勇為的民法含義，即見義勇為是無法律上原因，為避免國家利益、社會公共利益和他人的人身財產(chǎn)利益受到損失，主動實施救助的

3、特殊性無因管理。
　　第二部分：未成年人見義勇為的特殊性及爭議。見義勇為是一種社會緊急救助行為，在實施該救助行為時，未成年人的人身、財產(chǎn)可能面臨傷害甚至更嚴重的后果，所以在實踐中，對于未成年人見義勇為這一行為有兩種截然相反的觀點和態(tài)度，分別是肯定和否定觀點，二者都有各自的論據(jù)所在。通過分析兩種觀點，亮明作者態(tài)度。
　　第三部分：德國、臺灣地區(qū)的無因管理制度。因見義勇為造成他人損害，在美國、德國等國家有“豁免制度”，除非故意或

4、重大過失造成被救助人損害，否則不承擔損害賠償責任，也就是人們常說的“好撒瑪利亞人法”，意旨好意施救行為。
　　第四部分：對我國關于見義勇為的規(guī)定進行分析，同時完善我國對于未成年人見義勇為受到損害的救濟途徑。四個制度需要同時實行：一是細化受益人補償機制（在無加害人情形下，針對見義勇為人所受損害，受益人進行第一順位的補償，當受益人無力補償或其補償不足以彌補行為人之損失時，由國家補償）；二是區(qū)分不同見義勇為情境認定未成年人見義勇為（未成