現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞“也”的功能與認(rèn)知研究.pdf

1、本文以現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞“也”為主要考察對(duì)象，以主觀性為視角從歷時(shí)角度分析了副詞“也”的來源，考察了“也”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中的概念、人際和語(yǔ)篇功能，及其在復(fù)句格式中的意義貢獻(xiàn)，并用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的理論對(duì)“也”的各種功能作出了解釋。主要觀點(diǎn)如下：(1)現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞“也”來源于古漢語(yǔ)句中語(yǔ)氣詞“也”，“也”的“類同”義的獲得是說話者和聽話者之間語(yǔ)用推理意義變成指稱意義的過程；(2)“類同”是現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞“也”的原型意義，“并存”、“添加”、“遞減”等意義是

2、人的認(rèn)知能力作用于“也”字的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)——比較框架，進(jìn)行概念化的結(jié)果，是對(duì)“也”字語(yǔ)義結(jié)構(gòu)中不同部分的凸顯，也是“也”字語(yǔ)義理想化認(rèn)知模式的組成部分；(3)語(yǔ)氣副詞“也”是關(guān)聯(lián)副詞“也”在共時(shí)平面上的語(yǔ)法化，而帶前提句的也字句、零前提句的也字句和不帶前提的也字句代表了副詞“也”語(yǔ)法化過程中的三個(gè)階段，隨著比較框架中比較標(biāo)準(zhǔn)由現(xiàn)實(shí)變?yōu)榉乾F(xiàn)實(shí)，主觀性依次增強(qiáng)；(4)關(guān)聯(lián)副詞“也”經(jīng)過主觀化后具有強(qiáng)烈主觀性，語(yǔ)氣副詞“也”表達(dá)的正是“評(píng)價(jià)情態(tài)”

3、，雖然“類同”義已經(jīng)淡化，但“比較”框架還在起作用，作為程序信息，它引導(dǎo)聽話人把話語(yǔ)前提和現(xiàn)實(shí)事件進(jìn)行比較，得出說話人對(duì)現(xiàn)實(shí)事件的評(píng)價(jià)態(tài)度；(5)語(yǔ)氣副詞“也”是反預(yù)期信息標(biāo)記，這與“圖形-背景”分離原則相關(guān)，前提句缺失是說話人利用不足量原則的語(yǔ)用策略的表現(xiàn)；(6)語(yǔ)法化不同階段的“也”以不同的方式銜接語(yǔ)篇，當(dāng)“也”字的“類同”義突顯時(shí)，小句中的類同特征是它們前后銜接的理由，當(dāng)“也”字具有主觀性傾向時(shí)，隱性銜接體現(xiàn)了說話人一定的元語(yǔ)意識(shí)

4、，語(yǔ)篇端點(diǎn)不都在語(yǔ)篇之內(nèi)，聽話人要經(jīng)過語(yǔ)用推理才能實(shí)現(xiàn)“也”的“類同”義，而在元語(yǔ)否定的情況下，聽話人的語(yǔ)用推理更是在語(yǔ)言表層和不同的ICM之間進(jìn)行。關(guān)聯(lián)副詞“也”經(jīng)主觀化后的語(yǔ)氣副詞“也”，“類同”義隱去，過程意義突顯，“也”僅僅表現(xiàn)為一種關(guān)聯(lián)，銜接起分別存在于說話人預(yù)設(shè)和話語(yǔ)命題的語(yǔ)篇端點(diǎn)，成為標(biāo)記說話人對(duì)命題態(tài)度的話語(yǔ)標(biāo)記，引導(dǎo)聽話人通過“搭橋參照”來實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)之間的連貫。(7)“也”字關(guān)涉的復(fù)句格式主要有“并列”和“轉(zhuǎn)折”兩大類，