“知假買假”法律問題分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、日常生活中,我們每時每刻都離不開消費,也都是消費者,所以消費者權(quán)益的保護與每一個人的切身利益息息相關(guān)。但如今一個普遍的社會問題令人擔憂,就是制售假貨與知假買假問題大量發(fā)生。自2014年《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》(以下簡稱新《消法》)修改后,上述知假買假問題呈現(xiàn)井噴式增長;新《消法》在加大保護消費者利益的同時對市場經(jīng)濟產(chǎn)生了一定影響。
  新《消法》第55條規(guī)定的懲罰性賠償條款,在賠償金額上進一步上調(diào),賠償力度也同時加大,這

2、不僅為了提高消費者維權(quán)的積極性,同時也沉重打擊不法經(jīng)營主體。然而,修改后的此條款也讓知假買假者看到了牟利的新方向。知假買假者四處購買假貨或者標簽瑕疵產(chǎn)品,然后依據(jù)新《消法》第55條規(guī)定以及《食品安全法》第99條規(guī)定,要求經(jīng)營者進行三倍或者十倍的賠償。自從職業(yè)打假第一人王海成功勝訴并獲利后,受到這種知假買假行為獲利的驅(qū)使,一批又一批的“職業(yè)打假人”在全國范圍內(nèi)產(chǎn)生了。這個社會現(xiàn)象的產(chǎn)生引發(fā)了全社會的討論和爭議。法學(xué)界的主要有兩種觀點:其中

3、,反對者認為消費者不應(yīng)包含知假買假者,不應(yīng)受到《消法》保護;支持者認為知假買假者也是消費者,應(yīng)當給予保護。實際上,我國司法、執(zhí)法部門對知假買假的認定也存在差異,很多類似的案件會出現(xiàn)相反的裁決。因此,針對此問題需要一個明確的認定標準,這是急需探討的法律問題。本文從兩個實際案例引出知假買假的爭議問題,闡明了知假買假的概念及爭論,從法理的角度分析消費者行為的界定,并以知假買假問題本身為切入點,分析新《消法》不足的方面,提出完善新《消法》的幾點

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論