版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、認罪認罰從寬制度是全面推進以審判為中心刑事訴訟制度改革的重要保障,是一項兼具實體和程序雙重價值的綜合性制度。囿于試點改革文件對認罪認罰從寬制度規(guī)定過于寬泛籠統(tǒng),試點實踐中容易出現(xiàn)程序流轉(zhuǎn)不順暢、適用標準不統(tǒng)一、操作不規(guī)范等程序性困境。程序價值決定并保障著實體價值的實現(xiàn),故以程序法為視角分析研究認罪認罰從寬制度尤為重要。本文結(jié)合認罪認罰從寬制度試點狀況,以認罪認罰從寬制度程序性問題為研究對象,綜合運用文獻研究、對比分析、案例研究、實證分析
2、等方法開展分析研究,從認罪、認罰、認程序、從寬等四個維度分析認罪認罰從寬制度的具體含義,從提升司法效益、體現(xiàn)寬容司法、促進矛盾化解、強化人權(quán)保障等四個層面闡述認罪認罰從寬制度的現(xiàn)實價值,檢視探討認罪認罰從寬制度試點中存在的自愿性保障不足、協(xié)商程序不健全、程序分流不科學(xué)、權(quán)利救濟不充分等問題,并借鑒域外經(jīng)驗、立足司法實務(wù)、堅持問題導(dǎo)向,提出應(yīng)通過明確真實自愿的認定標準、健全法庭審查程序、強化有效法律幫助,以確保認罪認罰的自愿性與真實性;在
3、突出控辯協(xié)商程序獨立性的基礎(chǔ)上,通過擴大協(xié)商參與主體、明確控辯協(xié)商內(nèi)容、充實具結(jié)協(xié)議內(nèi)容,以確保控辯協(xié)商的實效性與公正性;通過提高相對不起訴適用比例、擴大附條件不起訴適用范圍,以強化不起訴的審前分流作用,通過構(gòu)建刑事處罰令、速裁程序、簡易程序、普通程序簡化審程序、普通程序的多元化審判訴訟程序,推進訴訟程序體系的層次化改造,強化繁簡程序的銜接與轉(zhuǎn)換;通過建立以強化反悔權(quán)、保障上訴權(quán)、獲得刑事賠償權(quán)為主要內(nèi)容的權(quán)利救濟機制,切實保障認罪認罰
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 認罪認罰從寬程序構(gòu)建研究.pdf
- 完善認罪認罰從寬制度研究
- 認罪認罰從寬制度適用研究.pdf
- 我國認罪認罰從寬實體和程序制度研究
- 認罪認罰從寬制度問題研究_2979.pdf
- 認罪認罰從寬程序研究_3014.pdf
- 律師介入認罪認罰從寬制度研究.pdf
- 我國認罪認罰從寬實體和程序制度研究_828.pdf
- 認罪認罰從寬制度中值班律師參與問題的研究.pdf
- 認罪認罰從寬審判程序的幾點思考.pdf
- 檢察機關(guān)適用認罪認罰從寬制度研究.pdf
- 我國刑事訴訟認罪認罰從寬制度研究.pdf
- 刑事案件認罪認罰從寬制度研究.pdf
- 認罪認罰從寬中的律師辯護問題研究
- 律師在認罪認罰從寬制度中的作用研究.pdf
- 律師辯護視角下的認罪認罰從寬制度研究.pdf
- 我國認罪認罰從寬制度的完善_2897.pdf
- 完善刑事訴訟認罪認罰從寬制度的思考
- 認罪認罰從寬與刑事和解制度配套適用研究.pdf
- 認罪認罰從寬處罰幅度的設(shè)置.pdf
評論
0/150
提交評論