糖消湯聯(lián)合生活方式干預(yù)痰濕體質(zhì)超重、肥胖IGT患者的臨床觀察.pdf

1、目的:本研究通過觀察糖消湯聯(lián)合生活方式對痰濕體質(zhì)的超重、肥胖糖耐量減低(IGT)患者體重、血糖、血脂、血壓、胰島素敏感指數(shù)等指標的影響,評價糖消湯聯(lián)合生活方式對痰濕體質(zhì)超重、肥胖IGT人群的臨床干預(yù)效果并探討其可能的作用機制。以評估中醫(yī)綜合治療方案在糖尿病防治領(lǐng)域的作用,為中醫(yī)藥防治IGT提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
　　 方法:以前瞻性的隨機對照法進行臨床研究。在十堰市人民醫(yī)院門診及住院患者中篩選超重、肥胖IGT患者,對懷疑IGT的患者

2、進入1個月的洗脫期,洗脫期結(jié)束后復(fù)查口服葡萄糖耐量試驗,對符合本試驗納入標準且不在排除標準范圍內(nèi)的患者,簽署知情同意書后納入觀察。將患者隨機分為對照組和治療組,對照組患者僅給予一般生活方式干預(yù),治療組在生活方式干預(yù)的基礎(chǔ)上加用糖消湯口服。干預(yù)12周后,觀察兩組患者治療前后體質(zhì)積分、體重指數(shù)、腰臀比、血糖、血脂、血壓、胰島素敏感指數(shù)等指標的變化,并對比兩組療效。
　　 結(jié)果:
　　 1.兩組降糖療效比較:治療組有效率為66

3、.7％,對照組有效率為40.0%,兩者相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。
　　 2.兩組體質(zhì)療效比較:治療組有效率為73.3%,對照組有效率為36.7%,兩者相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)。
　　 3.其它檢測指標:治療組體重指數(shù)、空腹胰島素水平、胰島素敏感指數(shù)、胰島素抵抗指數(shù)、膽固醇、低密度脂蛋白較干預(yù)前明顯改善(P＜0.01),且與對照組干預(yù)后比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。治療組腰臀比與干預(yù)前

4、相比明顯下降(P＜0.05),但與對照組干預(yù)后比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。治療組血壓、甘油三酯、高密度脂蛋白與干預(yù)前相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05),與對照組干預(yù)后相比差異亦無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。對照組除體重指數(shù)、腰臀比與干預(yù)前相比下降外(P＜0.01),其余指標與干預(yù)前相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。
　　 結(jié)論:糖消湯聯(lián)合生活方式干預(yù)形式能有效改善痰濕體質(zhì)超重、肥胖IGT患者的偏頗體質(zhì),降低患