版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、偵查假說是科學(xué)假說與偵查工作實(shí)踐相結(jié)合而產(chǎn)生的應(yīng)用理論。偵查假說是偵破工作的重要手段,也是偵查工作中不可缺少的重要環(huán)節(jié)。偵查假說是把科學(xué)假說方法運(yùn)用到偵查工作中所形成的一種特殊形式,是偵查人員在案件發(fā)生后,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)遺留線索和調(diào)查取證所得的事實(shí)材料以及偵查人員已有的經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)知識(shí),對(duì)犯罪人,犯罪性質(zhì),犯罪過程所做的假定性,預(yù)測(cè)性的解釋。其目的不是建立科學(xué)理論,而是探尋事件發(fā)生的原因及規(guī)律,以便更好地找尋作案目標(biāo),鎖定犯罪嫌疑人。
2、 偵查假說并不是一個(gè)一成不變的思維模式,它是一個(gè)在偵查過程中不斷運(yùn)動(dòng)變化的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)并不是一個(gè)單一的直線系統(tǒng),而是一個(gè)多方位的展開的,復(fù)雜多變的系統(tǒng)。在這個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)內(nèi),假設(shè)不斷地從各個(gè)方面提出,不斷地予以否定或證明;在整個(gè)過程中,正確的思維和錯(cuò)誤的思維同時(shí)存在。而且錯(cuò)誤的思維也像正確的思維一樣,都是偵查假說運(yùn)動(dòng)過程中不可或缺的環(huán)節(jié),與正確的思維形成對(duì)立同一。偵查假說具有事實(shí)和科學(xué)理論的基礎(chǔ),是建立在真實(shí)的事實(shí)材料之上,與已知
3、的科學(xué)理論和基本事實(shí)相符合的。其內(nèi)容構(gòu)成通常非常復(fù)雜:既包含有理論的陳述,又包含有事實(shí)的陳述。而且,偵查假說既有真實(shí)性尚未判定的內(nèi)容,又有比較確實(shí)的內(nèi)容。偵查假說可以幫助我們?cè)趥刹楣ぷ髦芯C合材料,最大限度的利用已知案情來擴(kuò)大戰(zhàn)果。因此,偵查假說在構(gòu)建的過程中非常重視對(duì)已有材料的加工整理,以便發(fā)現(xiàn)新問題。其內(nèi)容必須包含能夠指示破案的方向和手段。由于偵查工作的結(jié)論是進(jìn)一步訴訟活動(dòng)的基礎(chǔ),所以偵查假說在構(gòu)建時(shí)必須立足在事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定的基礎(chǔ)
4、上,形成對(duì)案件作出起訴,免于起訴或撤銷案件的結(jié)論。偵查假說的這些性質(zhì),與科學(xué)假說側(cè)重于形成新的科學(xué)理論體系的特點(diǎn),是大不相同的。
在本文的第一章,重點(diǎn)論述了偵查假說和科學(xué)假說的定義,特征,其相同之處和不同之處,及偵查假說在偵查工作和偵查邏輯學(xué)中的作用,意義。文章的第二部分,重點(diǎn)闡述了偵查假說形成時(shí)的幾個(gè)基本問題以及形成偵查假說的基本步驟。本文的第三章,重點(diǎn)介紹了構(gòu)建偵查假說的基本邏輯推理方法,邏輯推理中常見的歸納,類比,溯
5、因,演繹等都在偵查假說的構(gòu)建中大量的運(yùn)用,其表現(xiàn)形式和要注意的側(cè)重點(diǎn)也有所不同。在偵查工作中,對(duì)事物的認(rèn)識(shí)總是從個(gè)別現(xiàn)象開始的,然后才逐步上升到一般認(rèn)識(shí)。只是在偵查工作之初,我們還不能掌握案件的全部材料,因此在這個(gè)階段所構(gòu)建的偵查假說,往往運(yùn)用了不完全歸納推理的方法。運(yùn)用三段論推理構(gòu)建的偵查假說,其過程是把一般規(guī)律與本案實(shí)際情況相結(jié)合,假說的大前提是一個(gè)全稱判斷,反應(yīng)的是人們已經(jīng)掌握的一般科學(xué)規(guī)律。小前提是單稱判斷,反應(yīng)的是本案所特有的
6、性質(zhì)。通過將一般科學(xué)規(guī)律與本案特有性質(zhì)相結(jié)合,偵查人員就可以把已有知識(shí)有機(jī)的運(yùn)用到偵查實(shí)踐之中。運(yùn)用類比法構(gòu)建偵查假說,可以從已知案件的特點(diǎn)得到啟發(fā),形成破案的靈感,推動(dòng)偵查工作更深入的發(fā)展。把回溯推理運(yùn)用到偵查假說之中,是從已知的犯罪結(jié)果去探求犯罪原因,過程的假說??蓸?gòu)建預(yù)測(cè)案情的偵查假說,預(yù)測(cè)作案手法的偵查假說,預(yù)測(cè)作案兇手的偵查假說等。在本文的第四部分,直接引入實(shí)際案例,闡述了四種偵查假說的構(gòu)建。
國內(nèi)對(duì)偵查假說的研
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論職務(wù)犯罪偵查“情報(bào)主導(dǎo)偵查模式”的構(gòu)建.pdf
- 論我國誘惑偵查制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國對(duì)抗式偵查程序的構(gòu)建.pdf
- 構(gòu)建檢察引導(dǎo)偵查制度研究.pdf
- 試論我國誘惑偵查制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國偵查羈押分立制度的構(gòu)建.pdf
- 構(gòu)建檢察引導(dǎo)偵查制度之思考.pdf
- 偵查信息化系統(tǒng)構(gòu)建研究.pdf
- 論我國誘惑偵查制度之構(gòu)建.pdf
- 偵查訊問規(guī)則體系構(gòu)建與完善.pdf
- 我國刑事偵查階段沉默權(quán)制度的構(gòu)建.pdf
- 論構(gòu)建我國偵查程序中的司法審查制度.pdf
- 論職務(wù)犯罪偵查信息情報(bào)機(jī)制的構(gòu)建.pdf
- 論檢察提前介入偵查的制度化構(gòu)建.pdf
- 犯罪偵查心理痕跡模型構(gòu)建的基礎(chǔ)研究.pdf
- 論偵查監(jiān)督程序的正當(dāng)化構(gòu)建.pdf
- 論職務(wù)犯罪特情偵查制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國偵查訊問中律師在場(chǎng)制度的構(gòu)建.pdf
- 論職務(wù)犯罪信息化偵查模式的構(gòu)建.pdf
- 論偵查階段律師有效辯護(hù)制度之構(gòu)建.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論