新記《大公報》日本報道研究(1926-1931).pdf

1、《大公報》(Ta Kung Pao)1902年由英斂之創(chuàng)辦于天津。1926年9月由新記公司復(fù)刊，史稱新記《大公報》。新記時期的《大公報》在中國新聞史上占有重要地位，由于所在歷史時空的特殊，其日本報道非常具有代表性。拉斯韋爾曾指出環(huán)境守望是大眾傳播最基本的功能，及時、準(zhǔn)確、完整地獲得國外，特別是鄰國和大國的最新動態(tài)及發(fā)展趨勢是大眾媒介最基本的功能和責(zé)任。隨著釣魚島爭端及日本解除集體自衛(wèi)權(quán)事件的升級，中日關(guān)系發(fā)生著微妙的變化，并不斷見諸于各

2、大媒體。去年是甲午中日戰(zhàn)爭120周年，今年則是抗日戰(zhàn)爭勝利70周年，這讓筆者不禁想了解有“20世紀(jì)中國百科全書”之稱的《大公報》在當(dāng)時軍閥混戰(zhàn)，內(nèi)憂外患的環(huán)境下，是如何進(jìn)行對日報道的，又是如何完成自己的環(huán)境守望功能的，以期對當(dāng)下的大眾媒介有所啟發(fā)。目前學(xué)界對《大公報》日本報道的研究十分有限，而關(guān)于其他報紙的日本報道研究也多從近代史、政治史和國際關(guān)系的角度切入，從新聞史學(xué)角度進(jìn)行的研究不多。黃旦教授在《報刊的歷史與歷史的報刊》一文中探討了

3、報刊史研究的本體問題，他認(rèn)為報刊是報刊史的合法主體，也是其中心，新聞史學(xué)者應(yīng)該站在報刊的立場，探究報刊自身發(fā)展的規(guī)律，而不僅僅是作為歷史文獻(xiàn)的“故紙堆”。本文即是在這種新聞本體思想的指導(dǎo)下，從新聞史學(xué)的角度對《大公報》的日本報道進(jìn)行一細(xì)致的梳理。本文以1926年9月初-1931年8月底新記《大公報》的日本報道為核心史料（包括文字和圖片），有關(guān)日本的論說也列入研究范圍。日本的個人、團(tuán)體、日本國是整篇文章的報道主體或主體之一則認(rèn)定為“日本報

4、道”。這段時間隨著中日關(guān)系的變化，《大公報》對日報道也隨之發(fā)生微妙的變化，但相較于“九一八”事變之后仍屬平穩(wěn)，更易于把握對日報道的特點。
　　本研究分為四個部分：第一章著重分析新記《大公報》與日本的關(guān)系，從其創(chuàng)刊、復(fù)刊經(jīng)過;所處的社會背景;日本的對華政策以及幾位主要報人的留日經(jīng)歷來剖析《大公報》與日本千絲萬縷的聯(lián)系。為下文考察在跌宕起伏的時局下，《大公報》對日本有何種程度的關(guān)注和了解，如何呈現(xiàn)日本的形象做鋪墊。第二章著重對新記《大

5、公報》的日本報道進(jìn)行內(nèi)容分析，以1926年9月-1931年8月間的《大公報》日本報道為研究對象，隨機(jī)抽樣了共2859篇報道。首先統(tǒng)計其消息來源，根據(jù)信息獲取方式和地源將來源分為本報言論、國內(nèi)專電、日本及海外專電、編譯日本及海外報刊雜志、轉(zhuǎn)載國內(nèi)報刊雜志、其他電訊、公函、私人信函及讀者來函。其次將日本報道按內(nèi)容分為政經(jīng)類、文教社會類、軍事外交類、中日關(guān)系類并逐類分析。第三章從內(nèi)容和編輯兩個方面分析《大公報》日本報道的特點，并從中總結(jié)出《大

6、公報》對日報道的態(tài)度。本文從宏觀上將《大公報》對日報道的態(tài)度分為中立、感性親日、反日三類，著重分析《大公報》對日報道時是否保持了嚴(yán)肅大報的客觀態(tài)度，以及其言論所抒發(fā)的《大公報》報人對日本的復(fù)雜情感。第四章主要考查《大公報》日本報道所產(chǎn)生的影響。首先從其發(fā)行概況，如發(fā)行量、發(fā)行區(qū)域、受眾類型，以及讀者的反饋互動情況粗略評估其產(chǎn)生影響的范圍和強(qiáng)度。其次考查《大公報》日本報道對于社會輿的影響。最后考查《大公報》與政府對日政策態(tài)度是否一致，分析