版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、灰霉病是由灰葡萄孢菌(Botrytis cinerea)引起的一種世界性病害,為害多種作物并造成嚴(yán)重減產(chǎn),已成為我國北方保護地蔬菜生產(chǎn)中的重要病害。目前防治灰霉病主要以噴灑化學(xué)殺菌劑為主,但是由于灰霉病菌繁殖快、遺傳變異頻繁,極易產(chǎn)生抗藥性,需要不斷開發(fā)新產(chǎn)品。前期研究發(fā)現(xiàn),苯并噻唑、反式-2-己烯醛、1-辛烯-3-醇等生物源揮發(fā)性化合物具有顯著的殺菌和抑菌活性,但其防治灰霉病的潛力尚未進行過系統(tǒng)評價。本文比較了3種生物源揮發(fā)性化合物對
2、山東地區(qū)不同抗性水平灰霉病菌的抑制活性,測定了揮發(fā)物與防治灰霉病常用殺菌劑間的聯(lián)合作用,研究了不同揮發(fā)物對灰霉病的作用方式及對灰霉病菌致病力的影響。主要內(nèi)容與結(jié)果如下:
1.山東地區(qū)不同抗性水平的灰霉菌株對揮發(fā)性化合物苯并噻唑、反式-2-己烯醛、1-辛烯-3-醇均敏感,不同菌株之間的敏感性差異不大。苯并噻唑?qū)z生長的EC50值為0.38-1.08μL/L,平均EC50值為0.62μL/L;反式-2-己烯醛對菌絲生長的EC50
3、值為10.07-14.28μL/L,平均EC50值為11.65μL/L;1-辛烯-3-醇對菌絲生長的EC50值為17.07-19.46μL/L,平均EC50值為18.31μL/L。三種揮發(fā)物均能完全抑制灰霉病菌菌絲的生長,直接抑菌活性為苯并噻唑>反式-2-己烯醛>1-辛烯-3-醇。
2.苯并噻唑與啶酰菌胺混用抑菌率顯著高于啶酰菌胺單用;與腐霉利混用在腐霉利劑量低(抗性菌株50mg/L及以下,敏感菌株5mg/L及以下)時抑菌率顯
4、著高于腐霉利單用,在腐霉利劑量高(抗性菌株100mg/L及以上,敏感菌株10mg/L及以上)時差異不顯著;苯并噻唑與嘧霉胺及多菌靈混用抑菌率與殺菌劑單用差異不顯著。反式-2-己烯醛分別與嘧霉胺、啶酰菌胺混用抑菌率顯著高于殺菌劑單用,反式-2-己烯醛分別與腐霉利、多菌靈混用抑菌率顯著低于殺菌劑單用。1-辛烯-3-醇分別與腐霉利、嘧霉胺、多菌靈、啶酰菌胺等混用抑菌率均顯著高于殺菌劑單用。
3.3種揮發(fā)物對黃瓜灰霉病均有顯著的治療效
5、果,苯并噻唑4μL/L、1-辛烯-3-醇和反式-2-己烯醛10μL/L時治療防效可達100%,相同劑量下防效由高到低依次為苯并噻唑、1-辛烯-3-醇、反式-2-己烯醛。3種揮發(fā)物的保護防效相對較低,苯并噻唑最高劑量8μL/L防效為92.98%,4μL/L及以下劑量處理防效均遠低于對照藥劑啶酰菌胺300 mg/L的84.21%;1-辛烯-3-醇低10μL/L及以下劑量處理防效較低,甚至無效,最高劑量25μL/L處理防效也僅為44.74%;
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 揮發(fā)性有機化合物
- 鏈霉菌TD-1產(chǎn)揮發(fā)性物質(zhì)抑制番茄灰霉病菌的研究.pdf
- 三種揮發(fā)性芳香物質(zhì)對柑橘采后酸腐病菌作用初探.pdf
- 革制品揮發(fā)性化合物檢測教學(xué)
- 植物源天然化合物丁香酚對灰霉病菌生物活性初步研究.pdf
- 殺菌劑混合物對番茄灰霉病菌毒力增效研究.pdf
- 卷煙制品中揮發(fā)性羰基化合物的研究.pdf
- 焙火對烏龍茶揮發(fā)性化合物的影響.pdf
- UV-B對茶葉揮發(fā)性化合物形成的影響.pdf
- 曲霉菌發(fā)酵普洱茶的揮發(fā)性化合物.pdf
- 苯并噻唑等三種微生物源揮發(fā)性有機化合物的農(nóng)藥活性初步研究.pdf
- 揮發(fā)性有機化合物對室內(nèi)空氣品質(zhì)的影響.pdf
- 卷煙主流煙氣中揮發(fā)性羰基化合物的吸附研究.pdf
- 植物揮發(fā)性有機化合物的分析及排放特征.pdf
- 線粒體交替呼吸途徑對植物光合作用及揮發(fā)性化合物影響的研究.pdf
- 總揮發(fā)性有機化合物(tvoc)分析方法研究
- 三種無機鉛化合物的肺毒作用研究.pdf
- 涂料中揮發(fā)性有機化合物的檢測方法研究.pdf
- 綠茶飲料揮發(fā)性化合物保持和相關(guān)工藝參數(shù)研究.pdf
- 卷煙煙絲對揮發(fā)性有機化合物吸附性能影響研究.pdf
評論
0/150
提交評論