基于DEA模型對我國農(nóng)村商業(yè)銀行競爭力的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了巨大的變化,農(nóng)村商業(yè)銀行正是順應(yīng)時代發(fā)展的潮流,是對原來的農(nóng)村信用社進(jìn)行改革的產(chǎn)物。農(nóng)村商業(yè)銀行服務(wù)于廣大的農(nóng)村地區(qū),為廣大的農(nóng)村地區(qū)服務(wù),是農(nóng)村地區(qū)發(fā)展不可或缺的重要力量。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,時代的進(jìn)步,農(nóng)村信用社順應(yīng)時代潮流進(jìn)行了改革,改制為農(nóng)村商業(yè)銀行,改制后的農(nóng)村商業(yè)銀行發(fā)展更加穩(wěn)定,更能順應(yīng)時代發(fā)展的潮流,但是農(nóng)村商業(yè)銀行依然面臨著以前農(nóng)村信用社所具有的特點,業(yè)務(wù)單一、經(jīng)營管理較傳統(tǒng)落后等特點,這些特

2、點使得農(nóng)村商業(yè)銀行在激烈的市場競爭環(huán)境下面臨著巨大的危機(jī)。
  本文主要有兩種分析研究方法嗎,一種是比較分析,一種是實證分析研究:本文首先運(yùn)用DEA方法對農(nóng)村商業(yè)銀行、四大國有銀行、股份制銀行的技術(shù)效率進(jìn)行測算,并以四大行和股份制銀行為基準(zhǔn)進(jìn)行了比較分析,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村商業(yè)銀行的技術(shù)效率均低于股份制銀行和四大國有銀行,而在規(guī)模效用方面農(nóng)村商業(yè)銀行居于中間位置。
  造成這種局面的原因本文分析認(rèn)為主要有以下幾種情況:第一,農(nóng)村商業(yè)銀

3、行由農(nóng)村信用社改制而來,遺留了原來農(nóng)村信用社的老體制,服務(wù)于廣大的農(nóng)村地區(qū),因而具有規(guī)模大,輻射范圍大的特點,因而具有一定的規(guī)模效率;第二,農(nóng)商銀行同時也繼承了農(nóng)村信用社的業(yè)務(wù)單一,組織機(jī)構(gòu)龐大,缺乏創(chuàng)造力的特點,造成了技術(shù)效率低下,從而導(dǎo)致農(nóng)村商業(yè)銀行缺乏競爭力。
  接著,本文利用回歸分析的方法進(jìn)行研究,從內(nèi)外部雙層因素進(jìn)行了全面分析考慮,對影響農(nóng)村商業(yè)銀行競爭力的內(nèi)部因素和外部因素進(jìn)行了回歸分析,分析發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)規(guī)模、自有資產(chǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論