以我國刑事訴訟法為視角解析非法證據(jù)排除制度.pdf

1、對刑事訴訟法證據(jù)制度而言，非法證據(jù)排除規(guī)則是十分重要的一個組成部分，也是懲罰犯罪、權(quán)衡人權(quán)保障的重要產(chǎn)物，是現(xiàn)實中司法實現(xiàn)與訴訟理想沖突的顯現(xiàn)。在刑事訴訟法中，非法證據(jù)排除制度的主要目的是為了維護人權(quán)，其不僅僅是為了防止一般公民受到司法的不公平對待，更是為了保證處于弱勢地位的犯罪嫌疑群體不受到不公平對待。
　　本文從刑事訴訟法的角度出發(fā)，在充分驗證“非法證據(jù)”的基礎(chǔ)上，對我國非法證據(jù)排除制度進行詳細的探索，本文共分為六個部分：

2、r>　　第一部分對非法證據(jù)排除制度進行了簡單的概述，首先對非法證據(jù)的界定進行了分析，并從廣義和狹義的角度闡述了非法證據(jù)排除；其次介紹了我國非法證據(jù)排出規(guī)則的確立，從非法證據(jù)排除的歷史出發(fā)，探究了我國非法證據(jù)排除制度確立的過程；再者分析了非法證據(jù)排除制度的內(nèi)涵，最后對非法證據(jù)排除制度的價值進行了詳細介紹。
　　第二部分對非法證據(jù)排除的法律及法理依據(jù)進行了介紹，首先從刑訴法、司法、國際法、“兩個證據(jù)”等角度分析了非法證據(jù)排除的法律依據(jù)

3、，其次從人權(quán)保障理論和程序正義理論的角度探析了非法證據(jù)排除的法理依據(jù)。
　　第三部分分別介紹了美國、德國、日本等國家的非法證據(jù)排除制度，并對國際上非法證據(jù)排除制度進行了比較，以期為我國非法證據(jù)排除制度的完善提供相應(yīng)的參考。
　　第四部分闡述了我國學術(shù)界關(guān)于非法證據(jù)排除制度的爭議，分別從真實肯定說、原則排除說、完全排除說的角度介紹了我國學術(shù)界對非法證據(jù)排除制度的態(tài)度。
　　第五部分探析了我國新刑訴中非法證據(jù)排除的規(guī)定，首