江西省新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量測度.pdf

1、分類號(hào)：K901密級(jí)：無學(xué)校代碼：10414學(xué)號(hào)：2014010144碩士研究生學(xué)位論文碩士研究生學(xué)位論文江西省新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量測度江西省新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量測度ResearchResearchononthetheEvolutionEvolutionofofNewtypeNewtypeUrbanizationUrbanizationininJiangxiJiangxiProvinceProvince諶貽陽諶貽陽院所：地理與環(huán)境學(xué)院導(dǎo)師姓名：劉春

2、燕副教授學(xué)科專業(yè)：人文地理學(xué)研究方向：城鄉(xiāng)發(fā)展與區(qū)域規(guī)劃二○一七年六月I摘要自改革開放以來，中國城鎮(zhèn)化水平持續(xù)提升，在走過一段傳統(tǒng)的發(fā)展道路后，也已經(jīng)邁入了新的階段。新型城鎮(zhèn)化提倡“以人為本”的理念，強(qiáng)調(diào)發(fā)展不單是速度的問題，其中還囊括了城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展問題、城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施、人民生活質(zhì)量等多方面的內(nèi)容。近年來，新型城鎮(zhèn)化的研究引起了越來越多國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。另外，我國的“中部崛起戰(zhàn)略”給作為中部六省之一的江西提出新的發(fā)展要求。因此，只有

3、對(duì)江西省城鎮(zhèn)化進(jìn)行合理、全面和系統(tǒng)地評(píng)估，最后針對(duì)具體問題提出解決措施和意見。首先，為了對(duì)江西省新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行有效分析，本文從經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、社會(huì)發(fā)展質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、人民生活質(zhì)量和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)質(zhì)量五方面構(gòu)建指標(biāo)體系，并依據(jù)因子分析方法優(yōu)化得到新的評(píng)價(jià)體系。通過收集江西省20032014年間各指標(biāo)數(shù)據(jù)，以時(shí)序演變分析法測算江西整體城鎮(zhèn)化質(zhì)量，并比較各子系統(tǒng)指標(biāo)發(fā)展?fàn)顩r后發(fā)現(xiàn)：自2003年以來江西省新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量持續(xù)提升，各指標(biāo)之間得

4、分各有差異。針對(duì)測度結(jié)果反映出江西現(xiàn)階段存在城鎮(zhèn)規(guī)模小、城鎮(zhèn)化水平低、城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施落后、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)凸顯和生態(tài)建設(shè)滯后等問題。其次，本文利用之前構(gòu)建的指標(biāo)體系對(duì)省域范圍內(nèi)11個(gè)地級(jí)市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的綜合指數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析；通過處理5個(gè)系統(tǒng)、21個(gè)指標(biāo)的橫截面數(shù)據(jù)得到三個(gè)不同年份的得分和排名；采用自然斷裂法，利用Opengeoda軟件按時(shí)間順序把各個(gè)地區(qū)求得的指數(shù)制成三位圖并分為三個(gè)等級(jí)：良好、中等和一般。再次，筆者從省域空間差異和橫向空間

5、差異進(jìn)行評(píng)價(jià)?；?014年數(shù)據(jù)，本文分析省域范圍內(nèi)的11個(gè)地級(jí)市的區(qū)域差異狀況后發(fā)現(xiàn)：南昌和新余新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量發(fā)展最高；對(duì)中部六省城鎮(zhèn)化質(zhì)量展開橫向評(píng)價(jià)，分析江西省與其他五省之間的新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的橫向差異后發(fā)現(xiàn)：中部六省中江西省和河南省得分相近，并在整個(gè)排名中都處于末位。最后，在總結(jié)全文的基礎(chǔ)上，全文通過定量和定性的方法對(duì)江西省新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析并為提高其質(zhì)量建言獻(xiàn)策。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞：江西??；新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量；主成分分析法；評(píng)價(jià)體