新傳播環(huán)境中媒介經(jīng)營(yíng)倫理失范現(xiàn)象研究.pdf

1、媒介倫理近年來(lái)在中國(guó)受到的關(guān)注程度，前所未有。2015年可以說(shuō)是踏著新聞媒介倫理的強(qiáng)烈關(guān)注和爭(zhēng)議開(kāi)始的。從年初“上海外灘踩踏事件”中媒體是否應(yīng)該深入挖掘報(bào)道受害人杜宜駿的舉動(dòng)，到《人物》雜志記者鯨書是否該在稿件《驚慌龐麥郎》中對(duì)龐麥郎私人生活粗暴地觀察刻畫，再到1月16日深圳晚報(bào)是否能有權(quán)跑到醫(yī)院拍攝著名歌手姚貝娜遺體，都引起了網(wǎng)友們的熱烈討論。
　　每逢大事?tīng)?zhēng)倫理，似乎成了中國(guó)新聞界面對(duì)突發(fā)事件報(bào)道時(shí)的常規(guī)劇目。盡管目前大部分的

2、媒介倫理研究都是著眼于新情況下，媒介倫理的范圍延展和變化。但是，人們多數(shù)的討論還是偏向于媒介新聞采編倫理、傳播倫理等問(wèn)題，而鮮有研究媒介經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的倫理問(wèn)題。比如媒介第一次售賣中的倫理問(wèn)題，二次售賣中的倫理問(wèn)題，多元化經(jīng)營(yíng)中的倫理問(wèn)題等。雖然少有研究，但是21世紀(jì)報(bào)系問(wèn)題、《中國(guó)特產(chǎn)報(bào)》新聞敲詐問(wèn)題等，都明明白白地告訴我們，媒介作為特殊的市場(chǎng)主體，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為中確確實(shí)實(shí)存在著一些不合法不合規(guī)不合理的行為，沒(méi)有注重其公共媒體必須對(duì)大眾負(fù)

3、責(zé)的職責(zé)，我們從學(xué)術(shù)角度暫且稱之為違背了媒介經(jīng)營(yíng)倫理。本文就是探討因移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新媒體沖擊，傳播環(huán)境大變，紙媒、電視、廣播、互聯(lián)網(wǎng)傳統(tǒng)媒體等各類媒體在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，廣告收入下滑的背景下，為求生存發(fā)展，它們?cè)诿浇榻?jīng)營(yíng)活動(dòng)中的一些有悖于媒體身份，違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則的媒介經(jīng)營(yíng)亂象問(wèn)題，并對(duì)此做倫理分析。全文綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、內(nèi)容分析法等研究方法，進(jìn)行系統(tǒng)的分類和梳理，結(jié)合各類媒介自身的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，分析他們?cè)谛聜鞑キh(huán)境下各自的堅(jiān)守與突破。針對(duì)他們存