島嶼在海洋劃界中的效力.pdf

1、1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第121條對(duì)島嶼制度進(jìn)行了規(guī)定，但島嶼在海洋劃界中的效力的規(guī)定不夠完善。島嶼的效力還有一些爭(zhēng)議，本文從國(guó)際法的角度對(duì)島嶼在海洋劃界中的效力進(jìn)行分析，進(jìn)而探討釣魚(yú)島在中日東海劃界的效力。
　　 本文分為四部分。第一部分對(duì)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》關(guān)于島嶼制度的規(guī)定進(jìn)行了探討。島嶼具有的“四面環(huán)水”、“高潮時(shí)高于水面”和“自然形成的陸地區(qū)域”這三個(gè)特點(diǎn)排除了低潮高地、人工島嶼等設(shè)施，并認(rèn)為巖礁是島嶼的特殊情況

2、。在海岸相向或相鄰國(guó)家間專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的劃分中，島嶼在海洋劃界中的效力在堅(jiān)持公平原則的同時(shí)綜合考慮其他因素被賦予了不同的效力處理。第二部分結(jié)合國(guó)際實(shí)踐分析了島嶼被賦予不同效力的情形。島嶼被賦予全效力的情形主要是由于島嶼面積大、人口較多和具有重要地位的島嶼及政治因素的影響;被賦予半效力的主要情形是島嶼位于本國(guó)領(lǐng)土領(lǐng)海外不遠(yuǎn)處的界限中間和遠(yuǎn)離本國(guó)領(lǐng)土，以“圍區(qū)”處理的兩種情形;被賦予零效力的情形是島嶼太小、島嶼的位置處于等距離線或者有主

3、權(quán)爭(zhēng)議的島嶼。第三部分對(duì)影響島嶼在海洋劃界中的效力因素進(jìn)行分析，主要研究了人口、面積和地理位置因素、島嶼制度因素以及政治因素。人口的多少、面積的大小以及地理位置這三個(gè)因素不是硬性的標(biāo)準(zhǔn)，都是需要與其他因素綜合考慮，在海洋劃界中根據(jù)具體的情況，公平賦予島嶼在劃界中的效力;島嶼制度的因素對(duì)海洋劃界中的影響到底是有多大，目前也無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但影響是非常重要的。在某些特定的情況下，由于各個(gè)國(guó)家之間要考慮國(guó)家之間的利益交換，相互的戰(zhàn)略目標(biāo)以及在海洋