風(fēng)險社會語境下污染環(huán)境罪的危險犯研究.pdf

1、《刑法修正案（八）》將重大污染環(huán)境事故罪修改為污染環(huán)境罪，通過擴(kuò)大入罪范圍、條件等方式，意圖遏制越來越嚴(yán)重的環(huán)境污染，但收效甚微，相反卻逐漸呈現(xiàn)復(fù)雜、多發(fā)和難以治理的困境。在風(fēng)險社會語境下，環(huán)境刑法需要在犯罪客體、客觀方面等進(jìn)行艱難轉(zhuǎn)型，以適應(yīng)懲治環(huán)境犯罪的客觀需要。其中通過增設(shè)危險犯等舉措尤為值得關(guān)注。論文以“風(fēng)險社會中的一般危險犯——環(huán)境犯罪刑事政策與危險犯——污染環(huán)境罪客觀危險的認(rèn)定——污染環(huán)境罪主觀危險的認(rèn)定”為線索，層層推進(jìn)和

2、演繹，提出了風(fēng)險社會語境下污染環(huán)境罪危險犯的一般思考。
　　論文共分四部分，第一部分為“風(fēng)險社會”與危險犯的一般理論，該部分為“風(fēng)險社會”理論概述與環(huán)境刑法對“風(fēng)險社會的回應(yīng)”。首先介紹了風(fēng)險社會的概念和特征。其次結(jié)合風(fēng)險社會尤其是環(huán)境風(fēng)險的一般特性，對我國目前環(huán)境刑法所面臨的困境進(jìn)行了深入描述，進(jìn)而介紹了其對風(fēng)險社會的回應(yīng)——增設(shè)危險犯。
　　第二部分在重新厘定環(huán)境犯罪客體基礎(chǔ)上，提出環(huán)境法益與危險犯之密切聯(lián)系。首先介紹了

3、環(huán)境犯罪客體的諸多學(xué)說:國家環(huán)境資源保護(hù)管理制度、環(huán)境權(quán)、環(huán)境法益。在風(fēng)險社會語境下，上述三種學(xué)說均有涵攝不足和解釋力不夠等弊端;其次，結(jié)合前述風(fēng)險社會的一般理論，提出環(huán)境法益在理論的解釋力方面存在一定的優(yōu)越性。最后，在立足于環(huán)境法益的基礎(chǔ)上，將其與環(huán)境犯罪的危險犯聯(lián)系起來，側(cè)重從環(huán)境犯罪刑事政策方面論述增設(shè)危險犯的理由。
　　第三部分是污染環(huán)境罪客觀危險的認(rèn)定。首先介紹了污染環(huán)境罪的適用困惑;過去立法由于缺少對風(fēng)險社會的思考而未