中國包容性增長測度及影響因素分析.pdf

1、包容性增長是一個新的理念，由其理念形成及其理論發(fā)展時間都較短，迄今并沒有統(tǒng)一和公認的定義，如何有效測量包容性增長的實現(xiàn)程度更是研究中的難點。由于無法有效度量包容性增長，目前大多數(shù)相關(guān)研究一般都僅限于定性分析，定量分析較為少見。這樣的研究不能準(zhǔn)確度量包容性增長的實現(xiàn)程度，從而很難對提高一國經(jīng)濟增長的包容性進行有針對性的診斷。
　　基于此，本文運用模糊綜合評價法對中國包容性增長的實現(xiàn)程度進行測算。本文首先從增長理論及包容性增長的基本內(nèi)

2、涵出發(fā)，對中國包容性增長進行了理論界定。結(jié)合中國實際情況，確立了從經(jīng)濟增長的可持續(xù)性、獲得機會的平等、降低貧困和收入不平等以及社會福利的公平這四個維度來衡量中國的包容性增長，繼而選取了28個可操作性的指標(biāo)構(gòu)建了一個能有效測度中國包容性增長的指標(biāo)體系。我們運用主成分分析法(PCA)確定各級指標(biāo)的權(quán)重，用模糊綜合評價法得出中國的包容性增長指數(shù)及整體的包容度，并對四個維度包容性指數(shù)進行分析。結(jié)果顯1990-2011年間中國雖然基本實現(xiàn)了包容性

3、增長，但是包容程度偏低，儀儀達到了基本包容狀態(tài)，需要進一步提高中國包容性增長。通過對中國包容性增長四個維度包容性指數(shù)的分析，我們欣喜地發(fā)現(xiàn)各個維度都有改善的空間。
　　為了對提高我國包容性增長提出有針對性的政策建議，我們需要對影響中國包容性增長的各因素進行實證分析，從有顯著影響的因素著手提高中國包容性增長。從政府的角度出發(fā)，我們選取政府公共支出、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和政府治理能力三方面的內(nèi)容作為中國包容性增長的影響因素。本文運用協(xié)整方法和誤差

4、修正模型(ECM)分別從長期和短期角度分析了影響中國包容性增長的主要因素，得出以下結(jié)論:從長期來看，在公共支出的三個變量中，社會性支出對中國包容性增長的作用最為顯著且為正效應(yīng)，一般性支出對中國包容性增長有顯著的負面效應(yīng)，但系數(shù)較小影響程度較弱，經(jīng)濟性支出則對中國包容性增長沒有明顯影響。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的三個變量中，以農(nóng)業(yè)增長率表示的第一產(chǎn)業(yè)和以工業(yè)增長率表示的第二產(chǎn)業(yè)顯著地促進了中國包容性增長，而且農(nóng)業(yè)增長率對中國包容性增長的影響明顯高于工業(yè)

5、增長率。在政府治理能力方面，政府規(guī)模對中國包容性增長有顯著的負向影響。從短期來看，第一產(chǎn)業(yè)增長率和第二產(chǎn)業(yè)增長率對中國包容性增長的影響顯著，且均為正效應(yīng)。
　　本文的可能的創(chuàng)新之處:1.在用模糊綜合評價法測度中國包容性增長過程中，各級指標(biāo)權(quán)重通過協(xié)方差下的主成分分析法進行確定。與常用的標(biāo)準(zhǔn)化處理方法不同，本文將各指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進行了均值化處理，從而保留了各指標(biāo)在離散程度上的特性，避免了低估或夸大各指標(biāo)的相對離散程度。2.本文將包容