貪污罪主體的立法完善研究.pdf

1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得安徽大學(xué)或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名：f 劉≯} 鴟窿 簽字日期：) 刀壚年廠口月／廠日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解安徽大學(xué)有

2、關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)安徽大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。( 保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)學(xué)位論文作槲：閩南滏翩鮐醵、文J簽字日期：7 町c 侔廠口月，r 日 簽字日期： 7 侈，V 年，‘9 月／j ’日摘要摘要貪污罪作為一種典型的身份犯罪，是目前我國司法實踐

3、中常見的一類犯罪，在我國刑法分則中占有重要地位。貪污罪不僅侵犯了職務(wù)行為的廉潔性，而且會給公共財產(chǎn)造成重大損失，甚至危及社會和政治穩(wěn)定。十八大以來，中央政府十分重視反腐敗工作，習(xí)近平總書記多次強調(diào)反腐的重要性，堅持老虎蒼蠅一起打，查處了多起有影響的重大貪腐案件。隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，改革開放的不斷深入，傳統(tǒng)意義的貪污罪面臨巨大挑戰(zhàn)，越來越不能適應(yīng)新情勢的發(fā)展需要，犯罪主體呈現(xiàn)多樣化，貪污犯罪手段較之傳統(tǒng)貪污手段新型化、隱蔽化，這些問題

4、導(dǎo)致認定貪污罪更為復(fù)雜，給貪污罪的研究帶來了新的問題及挑戰(zhàn)。犯罪主體作為犯罪構(gòu)成要件之一，對于認定犯罪不可忽視，而貪污罪作為身份犯，研究貪污犯罪主體對于貪污罪的認定具有重要作用。對貪污罪主體進行研究有助于解決司法實踐中的疑難問題，同時也對打擊貪污犯罪，懲治腐敗起到積極作用。本文通過研究我國立法上對貪污罪規(guī)定的變化及發(fā)展，對照國外刑法中貪污罪主體的立法情況，對我國現(xiàn)行貪污罪主體的立法原意進行分析。通過分析、比較，可以發(fā)現(xiàn)在無論是在司法實務(wù)

5、上，還是在理論界，對于貪污罪主體的范圍和認定上都存在爭議，分歧頗大。貪污罪主體的核心特征是從事公務(wù)，但由于“國家工作人員”這一傳統(tǒng)概念的長期影響，使得立法及司法上將認定主體的目光主要集中在行為人身份特征上，但身份特征已經(jīng)與經(jīng)濟社會發(fā)展不相適應(yīng)，這就導(dǎo)致理論界與司法中把握貪污罪主體標準不一、認識不同。目前我國貪污罪主體立法既不能體現(xiàn)從嚴治吏的立法目的，也不能適應(yīng)打擊貪腐的刑事政策。應(yīng)當(dāng)對刑事立法中的貪污罪主體進行調(diào)整和完善。通過分析立法存