農(nóng)業(yè)貸款對農(nóng)業(yè)經(jīng)營績效影響的實證研究.pdf

1、本文通過對已有相關(guān)理論的整理歸納，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)關(guān)于農(nóng)村金融市場上融資績效的研究，大部分是站在融資機構(gòu)的角度，探討的基本是融資機構(gòu)的績效，而關(guān)于向正規(guī)金融機構(gòu)融資方績效的評價方面的研究則相對較少?；诖?，本文通過宏觀和微觀兩類視角，從借款者角度出發(fā)，實證分析農(nóng)業(yè)貸款對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟績效的影響。具體說來，宏觀的總量研究即是從宏觀上考察正規(guī)金融部門融資量變動分別對農(nóng)業(yè)部門的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出和農(nóng)民收入績效的影響，而細化的結(jié)構(gòu)研究主要針對農(nóng)業(yè)貸款變動對種植作物面

2、積結(jié)構(gòu)變動和種植作物產(chǎn)量結(jié)構(gòu)變動的影響。
　　本文涉及到的農(nóng)業(yè)貸款指標區(qū)別于已有研究中所使用的指標，不同之處在于將農(nóng)業(yè)貸款分類為全國總貸款、全國總農(nóng)業(yè)貸款和全國總農(nóng)業(yè)貸款對全國總貸款的占比（以下簡稱農(nóng)貸占比），通過實證研究三類貸款分別對于農(nóng)業(yè)經(jīng)營績效的影響：對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出和農(nóng)民收入，以及對農(nóng)業(yè)種植面積結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)種植產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響。
　　總量上的實證結(jié)果顯示：（1）與以往研究結(jié)果不同，總貸款對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出是顯著地穩(wěn)定反向作用，這是由于

3、我國農(nóng)村金融市場上長期存在著普遍的金融抑制，以及二元轉(zhuǎn)型過程中農(nóng)村金融長期處于被忽略地位，在全國總貸款通過正規(guī)金融機構(gòu)渠道實施時，農(nóng)村地區(qū)并沒有得到真實的績效提高；但總貸款對農(nóng)業(yè)收入是有顯著的正向促進作用的。（2）總農(nóng)業(yè)貸款作用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的效果通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的兩期形式反映，總農(nóng)業(yè)貸款當期比前一期投入增加時，當期農(nóng)業(yè)產(chǎn)出相對減少，這一結(jié)果可從農(nóng)村金融市場上固有的制度模式約束找到解釋；而總農(nóng)業(yè)貸款的當期與前一期比值對農(nóng)業(yè)收入的反應是非常顯著敏

4、感的。（3）農(nóng)貸占比作為總貸款和總農(nóng)業(yè)貸款的交叉項，可以作為一種指標因子，參照其變化，預測三類農(nóng)業(yè)貸款的預期投入量及對應的預期農(nóng)業(yè)產(chǎn)出變化，且實證結(jié)果顯示對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的作用效果是比較顯著的；實證結(jié)果也顯示農(nóng)貸占比對農(nóng)業(yè)收入呈現(xiàn)出相對穩(wěn)定的顯著反向變動的作用。
　　結(jié)構(gòu)型分類實證結(jié)果表明：（1）總貸款的投入讓種植作物的面積結(jié)構(gòu)發(fā)生比較明顯的改變：在糧食作物占比維持基本不變情況下，經(jīng)濟作物的占比是提高的，進而總貸款對農(nóng)業(yè)經(jīng)營績效影響為正

5、向；產(chǎn)量結(jié)構(gòu)上：總貸款對糧食產(chǎn)量、經(jīng)濟作物產(chǎn)量和水果產(chǎn)量的占比分別是不明顯、不敏感和不顯著的。（2）總農(nóng)業(yè)貸款對糧食作物的種植面積不具有明顯的影響作用機制；總農(nóng)業(yè)貸款投入的增加并沒有讓糧食作物、經(jīng)濟作物和水果三類種植作物的產(chǎn)量占比變動顯著；總之，總農(nóng)業(yè)貸款對農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)的變更方面并不具有直接明顯的影響力量。（3）農(nóng)貸占比在農(nóng)業(yè)種植面積結(jié)構(gòu)影響方面，對糧食作物、經(jīng)濟作物和水果分別為顯著、不顯著和不顯著的效果；產(chǎn)量結(jié)構(gòu)上對三者為不顯著、不