鄉(xiāng)城移民家庭城市融入研究——基于廣州、長(zhǎng)沙、柳州三地1342名鄉(xiāng)城移民的調(diào)查分析.pdf

1、改革開放三十多年來(lái)我國(guó)農(nóng)村居民的鄉(xiāng)城流動(dòng)過(guò)程中，越來(lái)越多人從單槍匹馬到舉家外出、從“流動(dòng)”到“移居”，鄉(xiāng)-城遷移及移居現(xiàn)象，已不僅僅是一種打工、掙錢的經(jīng)濟(jì)行為，而是我國(guó)農(nóng)村人口流動(dòng)的性質(zhì)乃至城市化發(fā)生轉(zhuǎn)折性變化的重要標(biāo)志。當(dāng)然，城市化不僅是大量農(nóng)村居民進(jìn)城，更重要的是這些人如何能夠在城市穩(wěn)定生活和融入城市，在農(nóng)民——農(nóng)民工——鄉(xiāng)城移民——市民這一過(guò)程鏈條上，伴隨的是進(jìn)城、沖擊、適應(yīng)、認(rèn)同、融入這一漫長(zhǎng)過(guò)程。只有當(dāng)鄉(xiāng)城移民真正擺脫候鳥式流

2、動(dòng)，能在城市長(zhǎng)期居住并真正融入到城市，我國(guó)城市化才真正完成。那么，在鄉(xiāng)城移民家庭式遷移越來(lái)越普遍的情況下，移民家庭的城市融入，已成為當(dāng)前及未來(lái)我國(guó)城市化和社會(huì)發(fā)展中所必須面對(duì)的重大問(wèn)題。
　　本研究通過(guò)多階段、多種抽樣方法相結(jié)合的方式，抽取了廣州、長(zhǎng)沙和柳州3個(gè)城市中9個(gè)街道、18個(gè)社區(qū)；共對(duì)900戶鄉(xiāng)城移民家庭和442名鄉(xiāng)城個(gè)體流動(dòng)者分別進(jìn)行了面訪式問(wèn)卷調(diào)查（部分典型調(diào)查對(duì)象做了深度訪談）。本研究主要進(jìn)行定量分析，輔之定性分析。

3、
　　在分析鄉(xiāng)城移民家庭城市融入基本狀況的基礎(chǔ)上，考察了社會(huì)結(jié)構(gòu)性因素、遷移意愿及遷移方式等主體性因素與鄉(xiāng)城移民家庭城市融入的可能性關(guān)聯(lián)，揭示了鄉(xiāng)城移民家庭城市融入的基本特征。研究發(fā)現(xiàn)：
　　第一，家庭形式的移民（即鄉(xiāng)城移民家庭成員）與個(gè)體形式的流動(dòng)者（即鄉(xiāng)城個(gè)體流動(dòng)者）相比較，移民家庭成員的城市融入水平相對(duì)較高。由此認(rèn)為，研究由農(nóng)村進(jìn)入城市生活人群的城市融入狀況，應(yīng)注意不同主體的狀態(tài)及類型，將此作為考察的重要變量，這會(huì)進(jìn)一

4、步準(zhǔn)確、科學(xué)揭示鄉(xiāng)城流動(dòng)者、移民的城市融入狀況的客觀、真實(shí)狀態(tài)，減少對(duì)他們的城市融入狀況比較籠統(tǒng)、抽象的結(jié)論。
　　第二，鄉(xiāng)城移民家庭在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化、心理三方面的城市融入狀態(tài)有差異；其中，融入水平最高的是經(jīng)濟(jì)融入，其次是社會(huì)文化融入，再次是心理融入；城市融入狀態(tài)在各維度間不均衡，但又相互關(guān)聯(lián)，彼此有促進(jìn)作用。由此認(rèn)為，研究鄉(xiāng)城移民家庭的城市融入狀況，應(yīng)注意考察鄉(xiāng)城移民城市融入狀況各個(gè)具體方面，這也會(huì)進(jìn)一步準(zhǔn)確、科學(xué)揭示鄉(xiāng)城移民城

5、市融入的客觀、真實(shí)狀態(tài)，避免對(duì)鄉(xiāng)城移民城市融入水平或低或高等比較籠統(tǒng)、抽象的判斷。
　　第三，在可能影響鄉(xiāng)城移民家庭城市融入狀態(tài)的結(jié)構(gòu)性因素中，社會(huì)保障享受程度、戶籍制度等因素與鄉(xiāng)城移民家庭城市融入狀態(tài)關(guān)聯(lián)較弱；而家庭擁有人均土地面積、土地收益、城市住房保障及住房市場(chǎng)成本等因素，與鄉(xiāng)城移民家庭的城市融入狀態(tài)之間的關(guān)聯(lián)較強(qiáng)。具體表現(xiàn)為：人均土地面積越多，土地收益越大，則鄉(xiāng)城移民家庭的城市融入水平越低；城市住房市場(chǎng)成本越高，城市政府越

6、重視住房保障，則鄉(xiāng)城移民家庭的城市融入水平越高。
　　第四，在可能影響鄉(xiāng)城移民家庭城市融入狀態(tài)的主體性因素中，家庭遷移意愿、遷移方式是影響其家庭城市融入狀態(tài)不可忽視的要素。具體表現(xiàn)為：夫妻遷移意愿越強(qiáng)，夫妻圍繞城市生活的互動(dòng)越多、想法越一致，則鄉(xiāng)城移民家庭的城市融入水平越高。
　　第五，鄉(xiāng)城移民家庭的城市融入存在時(shí)空差異性，即進(jìn)城時(shí)間上的階段性差異和進(jìn)城地點(diǎn)上的區(qū)域性差異。具體表現(xiàn)為：進(jìn)城時(shí)間長(zhǎng)的鄉(xiāng)城移民家庭比進(jìn)城時(shí)間短的鄉(xiāng)

7、城移民家庭的城市融入水平高；省內(nèi)遷移家庭比跨省遷移家庭的城市融入水平高。生活在長(zhǎng)沙、柳州的鄉(xiāng)城移民家庭比生活在廣州的鄉(xiāng)城移民家庭的城市融入水平高。
　　基于上述發(fā)現(xiàn)，本研究認(rèn)為：促進(jìn)鄉(xiāng)城移民家庭有效的城市融入，也促進(jìn)城市化進(jìn)程，應(yīng)提倡鄉(xiāng)城移民家庭地域空間上的“就近進(jìn)城”，扶助鄉(xiāng)城移民家庭時(shí)間上的穩(wěn)定居留。
　　本研究還嘗試對(duì)國(guó)外遷移理論及其適用性作了一些討論、回應(yīng)；并嘗試提出了研究鄉(xiāng)城移民家庭城市融入問(wèn)題的一些研究假設(shè)；也對(duì)