承接國(guó)際外包對(duì)我國(guó)工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率的影響——基于要素密集度不同的行業(yè)差異.pdf

1、20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化條件下生產(chǎn)技術(shù)與信息技術(shù)的發(fā)展使得國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工進(jìn)一步細(xì)化，國(guó)際分工逐漸從產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工發(fā)展到了產(chǎn)品內(nèi)分工，使產(chǎn)品生產(chǎn)在空間上得以分離。在這種情況下，作為國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的產(chǎn)物—國(guó)際外包應(yīng)運(yùn)而生，并且不斷發(fā)展壯大。許多企業(yè)將傳統(tǒng)上由內(nèi)部開(kāi)展的部分非核心、非優(yōu)勢(shì)的業(yè)務(wù)以國(guó)際外包的形式委托給獨(dú)立的國(guó)外企業(yè)來(lái)完成。從而降低成本、提高效率、提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)對(duì)環(huán)境的迅速應(yīng)變能力。跨國(guó)公司已將國(guó)

2、際外包作為國(guó)際化的重要戰(zhàn)略選擇。在這一過(guò)程中，中國(guó)憑借低成本的制造優(yōu)勢(shì)廣泛參與到了國(guó)際外包的生產(chǎn)分工體系當(dāng)中。我國(guó)在對(duì)外進(jìn)行外包的同時(shí)，也大量承接國(guó)際外包。大規(guī)模的從事國(guó)際外包對(duì)中國(guó)社會(huì)就業(yè)、工資、工業(yè)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率等的影響是巨大和深遠(yuǎn)的，但這一影響的效果卻并不確定。而且，中國(guó)已經(jīng)越來(lái)越多地受到其他具有相同比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦、處于類(lèi)似經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的國(guó)家或地區(qū)（如墨西哥、印度以及越南等東南亞國(guó)家）的挑戰(zhàn)。在這種經(jīng)濟(jì)背景下，就中國(guó)

3、承接國(guó)際外包的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行分析，并實(shí)證檢驗(yàn)我國(guó)工業(yè)行業(yè)承接國(guó)際外包對(duì)生產(chǎn)率的提升效應(yīng)，對(duì)準(zhǔn)確把握中國(guó)承接國(guó)際外包的現(xiàn)狀，明確國(guó)際外包對(duì)工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率影響的途徑及程度，制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策具有重要意義。
　　信息技術(shù)和貿(mào)易的自由化促進(jìn)了國(guó)際外包的飛速發(fā)展，國(guó)際外包的生產(chǎn)率效應(yīng)成為重要的研究方向。本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者有關(guān)國(guó)際外包生產(chǎn)率效應(yīng)研究文獻(xiàn)進(jìn)行概括總結(jié)的基礎(chǔ)上，通過(guò)理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合，考察承接國(guó)際外包對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率的影響機(jī)

4、理及產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。文章在前人研究的基礎(chǔ)上，利用Feenstra和Hanson的垂直專(zhuān)業(yè)化指數(shù)(VSS)來(lái)表示我國(guó)承接國(guó)際外包的程度。運(yùn)用我國(guó)工業(yè)行業(yè)1995-2010年的面板數(shù)據(jù)就承接國(guó)際外包對(duì)中國(guó)工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率的影響進(jìn)行實(shí)證。重點(diǎn)考察承接國(guó)際外包對(duì)我國(guó)不同要素密集度行業(yè)生產(chǎn)率的影響效應(yīng)。實(shí)證研究結(jié)果顯示，制造業(yè)承接外包對(duì)資本（技術(shù)）密集型行業(yè)的影響系數(shù)為5.544823，對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)的影響系數(shù)為7.993380。從整體上來(lái)說(shuō)，制