公訴案件刑事和解協(xié)議研究——以契約觀為視域.pdf

1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲律菱燃或其他教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名：束佬拜簽字日期：弘萬年羅月廖日學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解、象敞群有關保留、使用學位論文的規(guī)

2、定，有權保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權1掃妨練：季可以將學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。(保密的學位論文在解密后適用本授權書)學位論文作者簽名：禾f之祥導師簽名：簽字日期：如6年S月店日簽字日期：如西年5月，占日學位論文作者畢業(yè)去向：工作單位：通訊地址：電話：郵編：摘要公訴案件刑事和解協(xié)議，是刑事訴訟中契約表達機制的重

3、要體現(xiàn)，刑事和解協(xié)議有著契約最本質(zhì)的精神要義：主體性與平等性、合意與誠信、交換與互惠。刑事訴訟中的自治空間和對話平臺是孕育刑事和解協(xié)議最適宜的土壤。以契約觀為視域探究公訴案件刑事和解機制，我們可以發(fā)現(xiàn)契約理念在刑事和解機制中從伊始的碎片化、虛置化過渡到現(xiàn)在的實態(tài)化，已然滲入刑事和解的肌理之中。刑事和解機制的契約性表現(xiàn)在以下方面：加害者與受害者的對話模式、刑事和解機制以處置私益為制度宗旨、刑事和解的利益交換機制。建構在契約自治基礎上的刑事

4、和解協(xié)議在性質(zhì)上具有多元化特性。一者，刑事和解協(xié)議是一種訴訟行為。當事人締結的刑事和解協(xié)議對訴訟程序具有強烈的依賴性。離開訴訟程序支持的刑事和解協(xié)議必然不會產(chǎn)生任何合法的預期效果。二者，刑事和解協(xié)議是一種公法契約。刑事和解協(xié)議既具有契約自治性、平等性以及利益交換性等特征，同時也需要契合一定的國家意志。除承擔一般性民事賠償功能，還肩負著適當轉出的刑事懲罰功能。締結刑事和解協(xié)議需要遵守以下原則：平等自愿原則、合法性原則、誠實守信原則、禁止權

5、利濫用原則、被害人權益保護原則、全面保護原則。刑事和解協(xié)議遵循契約天然稟性與規(guī)律，在宏觀上具有全面化解糾紛，保障被害者權益、加害者權益與公共利益，修復和解當事人之間關系之功能。刑事和解協(xié)議的參與主體是解構刑事和解協(xié)議的基礎性因素。刑事和解協(xié)議的當事人即被害主體與加害主體，皆有著各自不同的特征與地位，是和解利害關系的直接參與者。國家司法機關因肩負著維護公共利益之責，必須及時提醒當事人案件是否可以適用刑事和解，并參與審查刑事和解協(xié)議的合法性