金磚國(guó)家勞動(dòng)仲裁裁決效力模式研究.pdf

1、隨著金磚國(guó)家合作機(jī)制的形成和不斷深化，金磚國(guó)家在諸多方面都取得了協(xié)同發(fā)展、合作共贏的成績(jī)。目前，將“勞工和就業(yè)”作為可探討的新合作領(lǐng)域之一。金磚各國(guó)均重視對(duì)勞資和諧關(guān)系的維持和勞動(dòng)者合法利益的保護(hù)，在勞動(dòng)領(lǐng)域具有共同理念，存在著共同利益，可加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)法律的分享與交流。有必要重視金磚國(guó)家勞動(dòng)法律制度的研究，其中對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議解決方式的研究對(duì)于有效避免和解決勞動(dòng)爭(zhēng)議，維護(hù)和諧的勞資關(guān)系具有重要意義。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁作為金磚國(guó)家解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的共有手段

2、之一，受各國(guó)價(jià)值理念不同的影響，在解決勞動(dòng)爭(zhēng)議中扮演重要但有差別的角色。研究金磚國(guó)家勞動(dòng)仲裁裁決效力模式的理論和實(shí)踐價(jià)值在于有利于金磚國(guó)家投資者充分了解和忠實(shí)遵守金磚各國(guó)勞動(dòng)法律，正確選擇及運(yùn)用勞動(dòng)仲裁解決勞動(dòng)爭(zhēng)議，又利于金磚國(guó)家之間相互借鑒與協(xié)調(diào)勞動(dòng)仲裁制度和勞動(dòng)爭(zhēng)議解決機(jī)制，深化在勞動(dòng)領(lǐng)域的合作與交流。
　　本文主要采取比較分析法、規(guī)范分析法、歷史分析法、實(shí)證分析法等研究方法，對(duì)金磚國(guó)家勞動(dòng)仲裁裁決效力模式進(jìn)行了較深入、系統(tǒng)的

3、研究。
　　本文除引言和結(jié)語(yǔ)外，由六個(gè)主體部分構(gòu)成。
　　第一部分“關(guān)于勞動(dòng)仲裁裁決效力模式的若干基礎(chǔ)理論問題”，探討了“勞動(dòng)爭(zhēng)議的仲裁解決”、“勞動(dòng)仲裁裁決效力”和“勞動(dòng)仲裁裁決效力模式”等基礎(chǔ)理論問題，認(rèn)為勞動(dòng)仲裁裁決效力包括終局力、既判力和執(zhí)行力；指出因各國(guó)勞動(dòng)法的基本理念及法律文化傳統(tǒng)的不同，勞動(dòng)仲裁裁決效力各異，形成不同模式；提出主要以效率與公平等目標(biāo)衡量不同模式。
　　第二部分“中國(guó)采取的‘仲裁裁決前置’模

4、式”，研究了中國(guó)現(xiàn)行勞動(dòng)法律的規(guī)定，提出中國(guó)采取的模式為“仲裁裁決前置”模式，指出中國(guó)的勞動(dòng)仲裁裁決具有“非自愿性”和“前置性”特征，提出該模式下爭(zhēng)議處理程序繁雜冗長(zhǎng)、效率低下、亟待反思與重構(gòu)。
　　第三部分“巴西和印度采取的‘或裁或?qū)徑K局’模式”，分析了巴西和印度勞動(dòng)法律的規(guī)定，指出巴西和印度采取的模式為“或裁或?qū)徑K局”模式，認(rèn)為在巴西和印度，勞動(dòng)仲裁裁決可經(jīng)當(dāng)事人自由選擇，為終局裁決，具有“自愿性”，認(rèn)為該模式尊重了當(dāng)事人的程

5、序選擇權(quán)但不足在于對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議一概論之、未作區(qū)分。
　　第四部分“俄羅斯和南非采取的‘部分爭(zhēng)議仲裁終局’模式”，探討了俄羅斯和南非勞動(dòng)法律的規(guī)定，認(rèn)為俄羅斯和南非采取自愿仲裁和強(qiáng)制仲裁相結(jié)合的方式；指出俄羅斯和南非根據(jù)勞動(dòng)爭(zhēng)議的不同采取不同的做法，法律僅對(duì)某些關(guān)系到公共利益或其他特定領(lǐng)域的爭(zhēng)議規(guī)定必須采取強(qiáng)制仲裁方式；認(rèn)為不論自愿仲裁還是強(qiáng)制仲裁，仲裁裁決具有終局效力；“部分爭(zhēng)議仲裁終局”既尊重了當(dāng)事人的程序選擇權(quán)，又體現(xiàn)了國(guó)家特定

6、情況下為了公共利益而采取的直接干涉政策。
　　第五部分“金磚各國(guó)三種模式的比較”，比較分析金磚國(guó)家三種效力模式，指出三種模式各有優(yōu)勢(shì)與不足，認(rèn)為三種模式中的最佳模式乃“部分爭(zhēng)議仲裁終局”模式，提出金磚各國(guó)可依“部分爭(zhēng)議仲裁終局”模式為參考完善各自的模式。
　　第六部分“金磚國(guó)家間勞動(dòng)仲裁裁決效力模式的協(xié)調(diào)”，研究了金磚國(guó)家間協(xié)調(diào)效力模式的必要性和可行性，認(rèn)為金磚各國(guó)在此領(lǐng)域有共同利益訴求、有合作前景，探討了金磚國(guó)家間進(jìn)行協(xié)調(diào)