2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩42頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、作為聚眾犯罪的一種類型,聚眾斗毆罪往往人數(shù)多、規(guī)模大,對(duì)社會(huì)秩序具有巨大的破壞性,其在刑事司法認(rèn)定和處理上具有較大程度的復(fù)雜性。聚眾斗毆過(guò)程中出現(xiàn)重傷、死亡的結(jié)果時(shí),該如何轉(zhuǎn)化定罪,更是目前司法實(shí)踐所關(guān)注的重點(diǎn)與難點(diǎn)。文章首先介紹了轉(zhuǎn)化犯與聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯的有關(guān)基本知識(shí),接著指出聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯認(rèn)定存在的理論分歧,然后圍繞理論分歧展開(kāi)理論分析,最后提出解決理論分歧的司法對(duì)策。本文的著眼點(diǎn)在于聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯的認(rèn)定,全文將緊緊圍繞這一著眼

2、點(diǎn)展開(kāi)論述。論文分為四個(gè)部分:
  第一部分概述聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯的相關(guān)內(nèi)容。一是通過(guò)分析轉(zhuǎn)化犯現(xiàn)階段在理論界存在的分歧,進(jìn)而界定轉(zhuǎn)化犯概念。二是論證刑法對(duì)聚眾斗毆致人重傷、死亡的規(guī)定是典型的轉(zhuǎn)化犯,并對(duì)聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯的概念進(jìn)行界定。三是考察聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯的現(xiàn)狀,包括立法現(xiàn)狀與司法現(xiàn)狀,立法現(xiàn)狀部分主要指明立法沒(méi)有明確轉(zhuǎn)化標(biāo)準(zhǔn)與轉(zhuǎn)化范圍,司法現(xiàn)狀部分主要闡述目前的司法實(shí)踐如何認(rèn)定聚眾斗毆中的轉(zhuǎn)化犯。
  第二部分論述聚眾斗

3、毆中轉(zhuǎn)化犯認(rèn)定存在的理論分歧。由于聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯立法缺乏明確性,導(dǎo)致了理論界和司法實(shí)務(wù),對(duì)轉(zhuǎn)化定罪的主觀罪過(guò)形式與主體范圍產(chǎn)生分歧。本部分詳細(xì)介紹主觀罪過(guò)與主體范圍的分歧,并加以簡(jiǎn)要評(píng)述。對(duì)于轉(zhuǎn)化定罪的主觀罪過(guò)的分歧,主要存有間接故意說(shuō)、故意說(shuō)、過(guò)失說(shuō),“故意+過(guò)失”說(shuō)四種不同觀點(diǎn)。對(duì)于主體范圍的分歧,主要有整體轉(zhuǎn)化說(shuō)、首要分子和直接致害人轉(zhuǎn)化說(shuō)、個(gè)別轉(zhuǎn)化說(shuō)三種不同觀點(diǎn)。
  第三部分闡述聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯認(rèn)定應(yīng)遵循的基本原則,并

4、在此基礎(chǔ)上分析聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯認(rèn)定存在理論分歧。首先聚眾斗毆轉(zhuǎn)化定罪的法理依據(jù)是罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯的認(rèn)定必須符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的要求;然后,主客觀相統(tǒng)一原則是聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯認(rèn)定必須遵循的刑法原則,在行為人的主觀罪過(guò)與故意傷害罪、故意殺人罪的主觀罪過(guò)不符的情況下,是不能認(rèn)定為轉(zhuǎn)化犯的;最后,聚眾斗毆罪是簡(jiǎn)單共同犯罪,在聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯的認(rèn)定過(guò)程中,要考慮”部分實(shí)行,全部責(zé)任“這一歸責(zé)原則的要求,但不能將無(wú)關(guān)主體納入到聚

5、眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯的主體范圍。
  第四部分論述應(yīng)如何解決聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯認(rèn)定的理論分歧。本部分在前文論述的基礎(chǔ)上,指出要解決聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯認(rèn)定的理論分歧,無(wú)需通過(guò)修改法律,只需要完善司法處理即可。隨之提出完善司法處理的三個(gè)建議:一是明確轉(zhuǎn)化定罪的前提條件,這樣做的目的是限定轉(zhuǎn)化定罪適用范圍與主體范圍;二是明確轉(zhuǎn)化定罪的主觀罪過(guò)內(nèi)容,目的是解決聚眾斗毆中轉(zhuǎn)化犯認(rèn)定主觀罪過(guò)方面的分歧;三是明確轉(zhuǎn)化定罪的責(zé)任主體,具體分析哪些行為主體可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論